O “aprendizado de máquina” na nova advocacia, por Frederico Cortez

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Frederico Cortez é advogado, sócio do escritório Cortez&Gonçalves Advogados Associados. Especialista em direito empresarial. Assessor jurídico na Secretaria de Defesa Social no município de Caucaia-Ce. Consultor e editor de conteúdo jurídico do portal Focus.jor. Co-fundador do Instituto Cearense de Proteção de Dados- ICPD-Protec Data. Escreve semanalmente no Focus.jor. Email: advocacia@cortezegoncalves.adv.br / Instagram: @cortezegoncalveadvs

Por Frederico Cortez
cortez@focuspoder.com.br

Dentre muitas comemorações datada para o mês de agosto, destaca-se o dia 11 que homenageia a advocacia. Neste ano em especial, os advogados e advogadas do País adentraram de vez num novo mundo. Os efeitos da pandemia do vírus Sars-CoV-2 encurtou um futuro próximo, o trazendo para o presente. A tecnologia revelou-se de vez, dando o seu recado definitivo para todos os operadores do direito.

O primeiro quartil do século XXI está próximo e até agora muito se comenta sobre o uso da IA (inteligência artificial) na justiça brasileira. Em passo seguinte, é chegada a hora de enfatizarmos o “aprendizado de máquina”, ou também conhecido como aprendizado automático, aprendizagem automática, aprendizagem de máquina ou machine learning.

O “aprendizado de máquina” é resultado da evolução do reconhecimento de padrões, como também uma nova vertente da teoria do aprendizado computacional em inteligência artificial.  Ou seja, estamos vivenciando um novo patamar dentro da IA. O seu conceito se resume ao sistema computacional programado para realizar uma determinada tarefa, aprendendo através de uma outra experiência na finalidade de maximizar uma performance alheia.

No campo do direito, isso já é possível em julgamentos com um padrão já vislumbrado em decisões anteriores. Desta forma, o algoritmo “aprende” a construir uma sentença com base em dados disponibilizados em processos diversos, dentro da mesma natureza de ação judicial, com a aplicabilidade imediata.

Importante destacar, que a máquina não goza de uma plena liberdade na aplicação de suas atribuições. Ela está condicionada à inteligência humana que a programou (leia-se: que deu o treinamento). Assim, uma decisão judicial oriunda de uma “aprendizagem de máquina” não está fundamentada na “vontade” do sistema computacional. Mas sim, nos padrões que foram apresentados. Traduzindo, é o que até então, nós advogados e advogadas, presenciamos nas sentenças consubstanciadas nas jurisprudências dominantes (padrões). Um dado importante é que neste estado de pandemia, o judiciário brasileiro vem batendo recordes com a exaração de despachos, decisões interlocutórias e sentenças de mérito. Claro que não há um estado de perfeição absoluto e que ajustes são e serão sempre necessários.

A nova advocacia, abreviada pelos efeitos da hecatombe do novo coronavírus, requer do profissional de direito um mínimo conhecimento técnico inerente à tecnologia da informação. Aqui faço uma previsão real, quanto ao momento pós-pandemia. Aquelas imagens de fóruns abarrotados de pessoas, na espera de atendimento em balcão das secretarias judiciais, ou advogados sentados aguardando o pregão para as audiências, serão momentos raros de presenciarmos novamente.

Demonizar a tecnologia, na busca de um impedimento para a sua inserção no Poder Judiciário, bem como em outras áreas, é o mesmo que ir na contramão do desenvolvimento da raça humana. Como já dito e repiso, quem manda na máquina é o homem, ela é apenas uma ferramenta de melhoramento de resultados.

Leia Mais
+ A advocacia e a Lei Geral de Proteção de Dados, por Eugênio Vasques
Ubi societas, ibi jus digital. Por André Parente

Advogar! Por Raquel Machado
O sentinela do seu direito, por Fernando Férrer

A importância da advocacia na construção legislativa, por Uinie Caminha
O que esperar da advocacia atual. Por Marília M. Peixoto do Amaral
+ A “adaptabilidade” do advogado, por Andrei Aguiar

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Fiel da balança, Cid se impõe, Camilo e Elmano cedem: Santana desiste da Assembleia

Camilo, Cid, Elmano e Evandro: em pote cheio de mágoas, basta a gota d’água

Rompimento de Cid em “pause” com o camilismo retomando negociações

O jabuti obsceno de Sarto: licitação bilionária no apagar das luzes da gestão nocauteada pelos eleitores

Bom senso prevalece e UFC mantém nome de Martins Filho na Concha Acústica

Concha Acústica da UFC: homenagem ou revisão histórica?

André continua protegendo Inspetor, mas Capitão dispara a metralhadora

Desmonte: falta medicamentos no IJF e Ministério Público aciona Justiça

Parceira do Focus, AtlasIntel repete 2020 e crava resultado das eleições nos EUA

O Brasil de olho na PPP das Escolas em SP: Um passo à frente ou um retrocesso?

Morre o médico cuja invenção simples e caseira salvou a vida de milhares de crianças no Ceará

Efeito pedagógico da disputa de Fortaleza: futebol e campanha política não se misturam

MAIS LIDAS DO DIA

Carteira de trabalho

Taxa de desemprego recua em sete estados no terceiro trimestre de 2024

Ceará e empresa chinesa assinam memorando de entendimento para desenvolvimento de energia renovável

Orçamento de 2024 terá novo bloqueio de R$ 5 bilhões, afirma Haddad

MPCE interpela Sesa e Hospital Geral de Fortaleza por falta de tratamento de câncer

Taxa de desemprego entre mulheres foi 45,3% maior que entre homens

Com articulação da UFC, Fortaleza sedia 8º Fórum Nacional de Museus

Camareira de motel tem direito à insalubridade, decide Justiça do Trabalho do Ceará

TJCE forma lista tríplice para vaga de membro substituto no TRE Ceará. Advogado Leonardo Vasconcelos lidera a escolha

Advogado de Mauro Cid diz que Bolsonaro tinha conhecimento do plano de golpe