Poder Judiciário já aplica LGPD antes mesmo do início da sua punição administrativa

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Imagem: Divulgação

Equipe Focus
focuspoder.com.br

O Poder Judiciário já vem atuando em causas que têm por objeto a proteção dos dados pessoais e da privacidade, antes mesmo do início da aplicação das sanções administrativas impostas pela Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). De acordo com a Lei 13.709/18 (LGPD), as punições a serem determinadas pela Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) só terão início a partir do dia 1º de agosto de 2021. No entanto, tal norma não afastou a justiça de sentenciar ou emitir decisões para a devida segurança dos dados pessoais dos consumidores.

Desde o início da nova lei de segurança da informação em setembro deste ano, vários juízes já começaram a apreciar ações com pedido de impedimento ou suspensão da comercialização dos dados pessoais. Mais recentemente, a 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (JDFT)concedeu liminar para fins determinar que  a empresa Serasa Experian se abstenha de comercializar dados dos titulares cadastrados em seu sistema, por meio dos produtos Lista Online e Prospecção de Clientes. Em caso de desobediência, a justiça determinou multa diária no valor de R$ 5 mil por cada venta efetuada. No caso, a ação civil pública foi protocolada pelo Ministério Público Federal do Distrito Federal (MPDFT).

Este não é o primeiro caso com decisão favorável ao consumidor e com base na LGPD. Logo após a vigência da lei de proteção de dados pessoais, a incorporadora Cyrela de São Paulo foi condenada em R$ 10 mil por danos morais pelo fato de ter repassado o e-mail de seu cliente para um parceiro comercial. Tal compartilhamento da informação pessoal  foi feito sem consentimento do titular do dado. Em outro caso semelhante, a justiça decidiu que o site Mercado Livre não veicule mais anúncio de terceiros em sua plataforma digital sobre venda de informações como nomes, endereço, sexo, número do CPF e RG, profissão, cargo etc.

De acordo com o advogado Frederico Cortez, sócio do escritório Cortez & Gonçalves Advogados Associados e co-fundador do Instituto Cearense de Proteção de Dados – ICPD Protect Data, “essa conduta da justiça em já condenar empresas com base na LGPD e no Código de Defesa do Consumidor (CDC) é algo que já devemos nos acostumar de logo, antes mesmo das sanções administrativas da própria lei de segurança de dados. A empresa que ainda resistir em não iniciar logo a sua implantação dos protocolos de segurança de dados, corre sério risco de ser condenada pelo Poder Judiciário”. A Lei 13.709/18 tão apenas adiou a aplicação das penalidades pela Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD), não tendo força legal para impedir a atuação dos juízes quando provocados por alguma ação judicial no sentido de dar o devido garantismo e proteção aos titulares dos dados pessoais e da privacidade, conclui Cortez.

A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) traz uma séria de reprovações quando a empresa não esteja em conformidade com a nova legislação dos dados. Dentre elas, há uma multa no percentual de até 2% sobre o faturamento da companhia, limitado ao valor de R$ 50 milhões de reais por cada infração. Advertência, publicação do nome da empresa como descumpridora da LGPD, suspensão ou até mesmo a perda do seu banco de dados completa o conjunto de penalidade.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

A reorganização da direita e o estreito caminho até o centro

Luiz Pontes e o método do poder silencioso

Sombra ou fantasma: o que Cid Gomes realmente diz sobre Camilo deixar o MEC

Pesquisa Atlas: Lula não dispara, mas governa o tabuleiro; Veja os números

Como antecipado no Focus, Camilo sinaliza saída do MEC para liderar campanha contra Ciro; O que isso importa?

Deu no New York Times: A blindagem silenciosa das vacinas na velhice

Ibovespa rompe 166 mil e mercado compra a tese de virada política no Brasil

Ao lado de deputados evangélicos, Ciro assume candidatura ao Governo: “Vou cumprir minha obrigação”

Em dez pontos, Guimarães expõe o mapa de riscos do lulismo em ano pré-eleitoral

Brasília e Ceará entram em ebulição com articulação para Camilo na Justiça; Saiba causas e efeitos

Compromisso zero: a fala de Ivo que tensiona a base de Elmano

Governo puxa de volta 30% do Banco do Nordeste: ajuste técnico ou sinal de mudança maior?

MAIS LIDAS DO DIA

MPCE cobra protocolos de emergência em academias de Fortaleza

Aeroporto de Juazeiro do Norte supera meio milhão de passageiros em 2025

Exportações brasileiras de serviços atingem US$ 51,8 bilhões em 2025

Salário mínimo de R$ 1.621 começa a ser pago nesta segunda-feira (02)

Justiça condena Pablo Marçal a indenizar Guilherme Boulos por fake news nas eleições de 2024

Romeu reabre trabalhos da Alece com “foco em interesse coletivo” e Elmano em defesa das “entregas” do Governo

MPCE cobra acessibilidade em obras e prédios públicos de Fortaleza

Pix fecha o cerco: dinheiro de golpes não “some” mais tão fácil

UFC recebe Selo Parceiro da Justiça 2025 pelo enfrentamento à violência contra a mulher