Análise: O bloqueio do X no Brasil por Alexandre de Moraes

COMPARTILHE A NOTÍCIA

O que aconteceu: O ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou o bloqueio do acesso ao X (antigo Twitter) no Brasil, como medida para combater desinformação e conteúdos nocivos durante o período eleitoral.

Por que importa: A decisão trouxe à tona um debate intenso sobre o equilíbrio entre combater a desinformação e proteger a liberdade de expressão.

Andrei Roman, CEO da AtlasIntel, empresa de dados com atuação em diversos países, destaca que o uso do X é fundamental para o trabalho de análise de dados eleitorais e políticos. A AtlasIntel realizou pesquisas para o Focus Poder nas eleições de 2022 no Ceará e continua colaborando nas eleições de Fortaleza. Roman questiona a razoabilidade da medida, sugerindo que, para muitos profissionais, a alternativa seria mudar para o exterior para manter sua produtividade.

Fernando Schüler, filósofo e cientista político, também critica a decisão, apontando que, enquanto o direito à liberdade de expressão pode ter limites, o poder do Estado para restringi-lo também deve ser limitado e bem fundamentado. Ele destaca que restrições arbitrárias sem amparo legal configuram abuso de poder.

Os argumentos misturados:

– Roman enfatiza a falta de lógica na decisão: “As empresas X e Starlink não compartilham os mesmos acionistas; bloquear o X com base nas ações de outra empresa seria tão absurdo quanto bloquear as contas da Ambev por fraudes das Americanas.”

– Schüler reforça a necessidade de que qualquer ação estatal siga a legalidade e o bom senso, evitando o excesso de poder sem base jurídica.

O que vem a seguir: A decisão de Moraes pode enfrentar questionamentos legais e resistência pública. A regulamentação das plataformas digitais no Brasil precisa garantir um equilíbrio adequado, protegendo contra abusos e preservando as liberdades individuais.

Focus Colloquium: Pesquisas AtlasIntel e a dinâmica das disputas em Fortaleza, Juazeiro e Caucaia

Pesquisa Focus/Atlas: Sarto como meme de si mesmo resolve o problema?

Com base na AtlasIntel, Elmano de Freitas projeta polarização nas eleições do Ceará

Análise: polarização chega a galope em Caucaia, aponta pesquisa AtlasIntel

Juiz eleitoral reconhece legalidade da pesquisa FocusPoder/AtlasIntel

AtlasIntel Juazeiro: Glêdson Bezerra lidera com 54,3%, enquanto Fernando Santana tem 38%

AtlasIntel: Lula mantém 50% de imagem positiva; Ciro Gomes despenca

AtlasIntel: Lula mantém 50% de imagem positiva; Ciro Gomes despenca

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Leão XIV: O “Latino Yankee” que chegou ao trono de Pedro

O novo rosto do catolicismo global; Conheça a trajetória de Robert Francis Prevost

Redata: novo regime federal para data centers quer atrair R$ 2 tri e exige reação estratégica do Ceará

Caiu pela omissão: Lupi sai da Previdência no rastro da fraude bilionária

Pressão máxima sobre Lupi: 85,3% querem demissão após escândalo no INSS

Fuga dos milionários: Brasil perde 800 endinheirados em 2024 — destino preferido é Portugal

Mercado de internet é a nova boca de fumo das facções, mas o problema vai além

De Pio XII a Francisco: os papas entre as gerações; Conheça o papa de seu tempo

A última fala de Francisco é um chamado pela liberdade; Ou democratas do mundo, uni-vos!

O legado de Francisco: o Papa que abriu janelas

O contrato social e econômico de Trump: a marcha da insensatez

Chagas Vieira entra no jogo e embaralha o xadrez governista

MAIS LIDAS DO DIA

Azul é condenada a indenizar passageiro em R$ 10 mil por extravio de bagagem em voo para Fortaleza

O novo rosto do catolicismo global; Conheça a trajetória de Robert Francis Prevost

Leão XIV: O “Latino Yankee” que chegou ao trono de Pedro

A pá de cal no trumpismo católico: um papa que falou com o Peru antes de olhar para os EUA

Quid habemus cum papam habemus?

Tempo e espaço. Por Angela Barros Leal

Cesta básica pressiona renda em 15 capitais e carne sobe 29% em Fortaleza

Senado aprova ampliação das cotas em concursos públicos; texto segue para sanção de Lula

Poupança tem novo saldo negativo e acumula R$ 52,1 bilhões em saques no ano