No rastro da polêmica do Pix, a brecha para crimes financeiros

COMPARTILHE A NOTÍCIA

 

A decisão do governo de suspender a Instrução Normativa (IN) da Receita Federal, que ampliava a fiscalização sobre fintechs e bancos digitais, abriu uma brecha preocupante relacionada aos crimes financeiros. A medida veio no fluxo da recente polêmica do Pix monitorado. Os especialistas alertam que ficou um vácuo no combate à lavagem de dinheiro e o envio ilegal de recursos ao exterior, deixando essas plataformas menos reguladas e mais vulneráveis ​​à atuação de organizações criminosas.

O que a IN propunha
A IN tinha como objetivo incluir no sistema de monitoramento de plataformas financeiras que ainda não eram obrigadas a informar dados à Receita. A proposta visava fechar lacunas no controle das transações financeiras digitais, sem alterar a regulação do Pix. Em nota, a Unafisco Nacional ressaltou que a IN não mudaria o monitoramento do Pix, mas sim ampliaria o controle sobre os bancos digitais.

Confusão e desinformação
Uma polêmica se intensificou com declarações desencontradas de autoridades. O secretário da Receita, Robinson Barreirinhas, afirmou equivocadamente que a nova norma monitoraria o Pix, gerando pânico entre os usuários e alimentando desinformação. A Secretaria de Comunicação (Secom) também divulgou informações ambíguas, que foram exploradas por opositores do governo, como o deputado Nikolas Ferreira.

Consequências da falta de fiscalização
Sem a ampliação da fiscalização, as fintechs e bancos digitais permanecem em uma zona cinza, sem o controle adequado para evitar crimes financeiros. A ausência de regulação facilita operações fraudulentas, como a simulação de transações para ocultar recursos ilícitos. Cabral, da Unafisco, alertou que esse resgate comprometeria a segurança econômica do país e fortaleceria a liberdade de ação dos criminosos.

Necessidade de ação
Os especialistas defendem a urgência de corrigir a comunicação oficial e reforçar a regulação das plataformas financeiras digitais. A IN não alterou a regulação do Pix, mas ampliou a fiscalização das fintechs, essencial para combater crimes financeiros. Para garantir a segurança econômica, é fundamental que o governo atue para fechar as brechas que favoreçam a atuação de organizações criminosas.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

A reorganização da direita e o estreito caminho até o centro

Luiz Pontes e o método do poder silencioso

Sombra ou fantasma: o que Cid Gomes realmente diz sobre Camilo deixar o MEC

Pesquisa Atlas: Lula não dispara, mas governa o tabuleiro; Veja os números

Como antecipado no Focus, Camilo sinaliza saída do MEC para liderar campanha contra Ciro; O que isso importa?

Deu no New York Times: A blindagem silenciosa das vacinas na velhice

Ibovespa rompe 166 mil e mercado compra a tese de virada política no Brasil

Ao lado de deputados evangélicos, Ciro assume candidatura ao Governo: “Vou cumprir minha obrigação”

Em dez pontos, Guimarães expõe o mapa de riscos do lulismo em ano pré-eleitoral

Brasília e Ceará entram em ebulição com articulação para Camilo na Justiça; Saiba causas e efeitos

Compromisso zero: a fala de Ivo que tensiona a base de Elmano

Governo puxa de volta 30% do Banco do Nordeste: ajuste técnico ou sinal de mudança maior?

MAIS LIDAS DO DIA

Romeu reabre trabalhos da Alece com “foco em interesse coletivo” e Elmano em defesa das “entregas” do Governo

MPCE cobra acessibilidade em obras e prédios públicos de Fortaleza

Pix fecha o cerco: dinheiro de golpes não “some” mais tão fácil

UFC recebe Selo Parceiro da Justiça 2025 pelo enfrentamento à violência contra a mulher

Gerdau volta a produzir aço no Ceará após investir R$ 200 milhões em Maracanaú

STF na mira: o novo código de ética entre polêmicas, famílias de ministros e a confiança na justiça

Ceará retira baliza da prova prática da CNH a partir de fevereiro

Exportações do Nordeste atingem maior nível em três anos e reduzem dependência externa

Coopercon Ceará celebra 29 anos com Café com o Presidente e destaca força do cooperativismo