STJ anula dívida hospitalar assinada por filha após morte do pai

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Assinatura ocorreu em contexto de luto e fragilidade emocional

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça anulou um contrato unilateral de confissão de dívida hospitalar ao reconhecer a existência de erro substancial na manifestação de vontade de uma filha que assinou o documento poucas horas após a morte do pai.

O caso começou após a internação do paciente em um hospital de Minas Gerais. Depois do falecimento, a filha assinou instrumento de confissão de dívida no qual aparecia qualificada como curadora e responsável. Posteriormente, o hospital ajuizou ação de execução diretamente contra ela, na condição de pessoa física, para cobrar o débito.

Instâncias anteriores mantiveram cobrança contra a filha

Nas instâncias ordinárias, os embargos à execução foram rejeitados. Mesmo com o reconhecimento de que o documento trazia qualificação dúbia, prevaleceu o entendimento de que a curatela havia sido extinta com a morte do paciente, motivo pelo qual a filha responderia integralmente pela obrigação.

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais manteve a decisão e acrescentou que seria irrelevante a forma como a filha foi qualificada no contrato.

Nancy Andrighi reconheceu erro essencial e escusável

Ao analisar o recurso especial, a ministra Nancy Andrighi destacou que a jurisprudência do STJ admite a anulação de negócio jurídico quando a declaração de vontade decorre de erro essencial e escusável, conforme as circunstâncias concretas do caso.

Segundo a relatora, a situação vivida pela filha — em momento de luto e evidente fragilidade emocional —, somada à forma como foi identificada no instrumento, era suficiente para levar uma pessoa comum a acreditar que atuava como representante de terceiros, e não assumindo obrigação pessoal.

Decisão reforça proteção à vontade real das partes

Com esse entendimento, a Terceira Turma concluiu que houve erro substancial na manifestação de vontade, anulando o contrato de confissão de dívida hospitalar.

A decisão reforça que, em relações jurídicas sensíveis, especialmente em contextos de sofrimento e vulnerabilidade emocional, a validade do consentimento não pode ser presumida de forma automática apenas pela assinatura do documento.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Carta a Trump: Mais um grave erro político de Flávio Bolsonaro

Camilo e Luizianne reabrem canal político após anos de distanciamento

A aposta do Ibmec no capital humano cearense

Fortaleza domina Enem 2025: capital ocupa as 3 primeiras posições do BR e tem 4 escolas entre as 10 melhores

Ibmec chega a Fortaleza e firma Ceará como polo nacional de educação, inovação e negócios

Pesquisa Atlasintel Piauí 2026: eleição praticamente resolvida a favor do PT

Pesquisa Focus Poder/Atlasintel explica decisão de Ciro e PSDB de manter distância de Flávio

PSD dos “Domingos” leva Comissão de Orçamento do Congresso e reforça musculatura para a vice no Ceará

Focus/Atlasintel: Lula abre larga vantagem no Ceará e reforça ativo eleitoral de Elmano para 2026

Pesquisa Focus/Atlas para o Senado Ceará: Cenários embolados com Cid favorito; sem sua candidatura, Luizianne salta

Pesquisa Focus Poder + Atlasintel: Ciro e Elmano empatam na corrida ao Governo

UFC entra no Top 15 nacional de patentes e reforça posição como polo de inovação

MAIS LIDAS DO DIA

O Improviso Não Mora no Pódio; Por Gera Teixeira

Do soldado absoluto ao soldado-cidadão; Por Paulo Elpídio

Priscila Costa evita confronto e aposta em reaproximação no PL

Mercado reduz projeção da inflação pela primeira vez em 16 semanas

Datafolha: maioria prefere pagar menos impostos e contratar saúde e educação particulares

Hamas anuncia dissolução do governo da Faixa de Gaza após quase 20 anos

O silêncio de Cid Gomes não é dúvida. É método.

Exportações brasileiras aos EUA voltam a crescer após quase um ano de queda