Cassação de mandato por fake news pelo TSE é inválida, decide Nunes Marques do STF

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Ministro Nunes Marques do Supremo Tribunal Federal (STF). Foto: Divulgação

Equipe Focus
focus@focuspoder.com.br

O ministro Nunes Marques do Supremo Tribunal Federal (STF) tornou sem efeito a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que determinou a perda do mandato e a inelegibilidade do deputado estadual Fernando Francischini (PSL-PR) , por propagação de fake news sobre o processo eleitoral.

A decisão do TSE foi proferida em outubro do ano passado com base no uso indevido de meios de comunicação, bem como além de ter sido enquadrado como ato de abuso de poder político e de autoridade. Na decisão, Nunes Marques entendeu que há claro “ineditismo” na solução encontrada pelo TSE para o caso e que o tema ainda está “longe de ser pacificado”.

De acordo com esse julgado pelo ministro do STF, a decisão da Corte eleitoral fica sem efeito, sendo assim revertida a condição de parlamentar estadual de Francischini. Na data de ontem, 1, o ministro Alexandre de Moraes se manifestou pelo caso em questão, dizendo que é um exemplo a ser espelhado desde então. Para Moraes, “Notícias fraudulentas divulgadas por redes sociais e que influenciem o eleitor acarretarão a cassação do registro daquele que a veiculou. O nosso leading case é um deputado estadual do Paraná”.

Em ação no STF, a defesa do parlamentar paranaense destacou que a decisão do TSE causou sérias violações aos princípios da segurança jurídica e da soberania popular. Um dos pontos questionados pelos advogados de Francischini diz respeito à posição do próprio TSE em ter mudado a sua posição e aplicado o novo entendimento para casos ocorridos no passado.

Na decisão, Marques frisou que “Não é possível afirmar, com base em nenhum método hermenêutico, que essas eram as balizas a serem observadas por ocasião do pleito ocorrido em 2018. Ninguém poderia prever, naquela eleição, quais seriam as condutas que seriam vedadas na internet”. Para o julgador não há qualquer elemento ou evidência que possa estabelecer entre o suposto ilícito do parlamentar com a conduta condenada pelo TSE.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Fiel da balança, Cid se impõe, Camilo e Elmano cedem: Santana desiste da Assembleia

Camilo, Cid, Elmano e Evandro: em pote cheio de mágoas, basta a gota d’água

Rompimento de Cid em “pause” com o camilismo retomando negociações

O jabuti obsceno de Sarto: licitação bilionária no apagar das luzes da gestão nocauteada pelos eleitores

Bom senso prevalece e UFC mantém nome de Martins Filho na Concha Acústica

Concha Acústica da UFC: homenagem ou revisão histórica?

André continua protegendo Inspetor, mas Capitão dispara a metralhadora

Desmonte: falta medicamentos no IJF e Ministério Público aciona Justiça

Parceira do Focus, AtlasIntel repete 2020 e crava resultado das eleições nos EUA

O Brasil de olho na PPP das Escolas em SP: Um passo à frente ou um retrocesso?

Morre o médico cuja invenção simples e caseira salvou a vida de milhares de crianças no Ceará

Efeito pedagógico da disputa de Fortaleza: futebol e campanha política não se misturam

MAIS LIDAS DO DIA

Senacon instaura processo contra operadoras de planos de saúde por práticas abusivas

Primeira parcela do décimo terceiro deve ser paga até esta sexta

MP-TCU pede suspensão de salários de Bolsonaro e militares indiciados por tentativa de golpe

Câmara retoma discussão sobre ampliação de imunidade tributária para templos religiosos

Encontro de metereologistas prevê chuvas na média ou acima da média no Ceará