Paul Krugman: Delírios de grandeza (de Trump) vão por água abaixo

COMPARTILHE A NOTÍCIA

O economista e prêmio Nobel Paul Krugman afirmou nesta sexta-feira (1) que a lista de exceções às tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao Brasil acabou comprovando que o republicano não tem a força que pensa para usar a taxação como instrumento de pressão política. Para o economista, o caso do Brasil “ilustra a diferença entre a quantidade de poder que Trump aparentemente pensa ter e a realidade”.

Veja o artigo de Krugman

Nota: Trump anunciou mais uma leva de tarifas ontem à noite — algumas muito altas. Tudo indica que isso virou o novo normal, a menos que os tribunais decidam (como deveriam) que tudo é ilegal. Farei uma análise completa sobre a economia do “Smoot-Hawley 2.0” no artigo de domingo.

Como disse ontem, Donald Trump não está “vencendo sua guerra comercial”. Ele está impondo muitas tarifas e, até agora, ninguém o impediu — mesmo sendo ações claramente ilegais. Mas “vencer” uma guerra comercial, se é que isso significa algo, envolveria usar tarifas para arrancar concessões reais de outros países. E embora alguns parceiros comerciais importantes — notadamente a União Europeia — estejam fingindo que estão cedendo, na prática é tudo fumaça e espelhos.

Será que Trump é um negociador incompetente, facilmente enganado? Talvez. Mas, mais fundamentalmente, ele não tem esse poder todo. O mercado americano é grande e negar acesso a ele causa prejuízo a outros países. Mas não tanto assim. Quem acredita que os EUA podem, com a ameaça de tarifas, forçar mudanças significativas em políticas externas está sofrendo de delírios de grandeza.

Veja o caso do Brasil.

Em certos aspectos, a relação de Trump com o Brasil é excepcional, mesmo dentro do seu rompimento sem precedentes com 90 anos de política tarifária americana. Para começar, o Brasil está enfrentando tarifas de 50% — consideravelmente maiores do que as aplicadas a qualquer outro país.

Além disso, as exigências de Trump ao Brasil são diferentes em natureza das que ele faz a outros. A União Europeia e o Japão foram alvos por supostas práticas comerciais desleais (embora nunca tenham deixado claro quais). O Canadá foi atacado sob a falsa acusação de ser fonte de fentanil — o que é mentira, mas ao menos seria um motivo legítimo se fosse verdade.

Mas no caso do Brasil, Trump ligou explicitamente as tarifas à audácia do país em julgar Jair Bolsonaro, o ex-presidente, por tentar reverter uma eleição que perdeu.

Ou seja: Trump se coloca como inimigo da democracia e da responsabilização de autocratas, o que não é surpresa. O que é mais grave: é completamente ilegal um presidente dos EUA usar tarifas para tentar influenciar a política interna de outro país. Presidentes têm alguma margem para definir tarifas, mas só por certos motivos permitidos:

  • Proteger uma indústria americana diante de um surto de importações (Seção 201);
  • Preservar uma indústria essencial para a segurança nacional (Seção 232);
  • Reagir a práticas desleais (Seção 301 e medidas anti-dumping);
  • Situações de emergência econômica — o que não se aplica aqui, já que o próprio Trump vive dizendo que a economia dos EUA vai muito bem.

Quase tudo que Trump vem fazendo na área comercial é ilegal, mas no caso do Brasil, é flagrantemente ilegal. Nem mesmo o advogado mais inescrupuloso conseguiria encontrar algo nas leis americanas que autorize um presidente a impor tarifas por não gostar das decisões do Judiciário de outro país. (Ou será que estou zicando a coisa?)

O confronto com o Brasil é um exemplo escancarado da ilegalidade na política tarifária de Trump. Mas também revela a distância entre o poder que Trump acredita ter e a realidade.

Vejo muitos artigos dizendo que os EUA são o segundo maior parceiro comercial do Brasil. Isso nem é verdade, a menos que se ignore que a União Europeia age como um bloco único nas negociações comerciais. De todo modo, os EUA não têm o peso que acham que têm nas exportações brasileiras. Veja o gráfico abaixo:

Será que Trump e seus assessores acreditam mesmo que podem intimidar um país de mais de 200 milhões de habitantes a abandonar a defesa da democracia, quando 88% das exportações brasileiras vão para outros mercados?

E tem mais: a administração Trump isenta o suco de laranja brasileiro das tarifas — 90% do suco consumido nos EUA vem do Brasil. Ou seja, precisam do que o Brasil vende. E isso é uma admissão implícita de que, ao contrário do que Trump vive repetindo, quem paga as tarifas são os consumidores americanos, não os exportadores estrangeiros.

Aliás, alguns de nós queremos saber: por que o suco de laranja — algo que dá para viver sem — foi poupado, enquanto o café — um nutriente essencial — não foi?

No campo político, as tarifas parecem estar produzindo o efeito contrário ao esperado. Assim como ocorreu no Canadá, onde as ameaças de Trump ajudaram a salvar o governo Liberal, as agressões contra o Brasil impulsionaram a popularidade de Luiz Inácio Lula da Silva, atual presidente.

Como disse: Trump pode achar que pode mandar no mundo, mas não tem o suco — nem o poder. Na verdade, está oferecendo ao mundo uma aula sobre os limites do poder dos EUA.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

UFC entra no Top 15 nacional de patentes e reforça posição como polo de inovação

Governo do Ceará: Pesquisa Focus Poder/AtlasIntel será divulgada nesta segunda-feira

PIX vira vitrine global: fundador do Web Summit diz que sistema brasileiro “destrói monopólios” e inspira o mundo

Em meio à batalha judicial, Eneva e Diamante iniciam investimento de R$ 6 bi em energia e infraestrutura no Pecém

O Ceará em meio ao confronto bilionário entre o Rei dos Ventos e o Rei do Gás

Atlasintel reage à decisão do TSE

A palavra “traidor” muda de lado na disputa política cearense

Cid admite disputar Senado e movimenta xadrez político de 2026 no Ceará

Mais um dia sem homicídio no Ceará: os efeitos políticos e eleitorais do fato

AtlasIntel: áudio de Vorcaro derruba Flávio e Lula dispara na corrida eleitoral

Vídeo: As marcas dos tiros no peito de Cid Gomes e o ruidoso silêncio de uma ruptura

Entre o discurso do colapso e alianças instáveis, Ciro tenta reconstruir seu poder no Ceará

MAIS LIDAS DO DIA

Vídeo: Cid reage a Ciro e expõe ferida aberta da eleição de 2022

Proprietário de imóvel pode ajuizar ação individual para exigir obras em áreas comuns do empreendimento, decide STJ

OIT aprova acordo internacional para ampliar direitos de trabalhadores de aplicativos

Pesquisa BTG/Nexus mostra Lula com 49% e Flávio Bolsonaro com 43% em eventual 2º turno

Governo do Ceará: Pesquisa Focus Poder/AtlasIntel será divulgada nesta segunda-feira

Decon multa empresas em R$ 226 mil por cobrar acesso de veículos à Praia do Cofeco

MPF e MPCE acionam Justiça por desmatamento de área de Mata Atlântica no entorno do Aeroporto de Fortaleza

A liturgia da liberdade e as salvaguardas da democracia; Por Paulo Elpídio de Menezes Neto

Interior ganha espaço na economia cearense, mas RMF segue concentrando mais de 60% do PIB