Entidades criticam mudanças nas políticas de moderação da Meta

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Marcello Casal jr/Agência Brasil

O fato: A Coalizão Direitos na Rede divulgou nesta quarta-feira (8) um manifesto contra as recentes alterações anunciadas pela Meta, controladora do Facebook, Instagram e Threads, nas suas políticas de moderação. A big tech decidiu encerrar o programa de checagem de fatos, flexibilizar restrições sobre temas sensíveis como migração e gênero, e promover “conteúdo cívico”, identificado como material político-ideológico.

No documento, assinado por mais de 75 entidades, a coalizão alerta que as medidas ameaçam grupos vulneráveis e enfraquecem esforços globais pela segurança e inclusão no ambiente digital. “Sob o pretexto de ‘restaurar a liberdade de expressão’, as propostas não apenas colocam em risco grupos vulnerabilizados, mas também desestabilizam os esforços para uma internet mais democrática”, afirma o texto.

Impactos negativos previstos: O manifesto denuncia que, ao abandonar políticas de moderação contra desinformação e discurso de ódio, a Meta expõe os usuários a riscos ainda maiores. “O CEO da Meta explicitamente admite aceitar os riscos de filtrar menos conteúdos nocivos”, destaca a coalizão.

Entre os problemas já existentes nas plataformas da empresa, o texto cita a propagação de violência de gênero, ameaças à proteção de crianças e adolescentes e a proliferação de discursos de ódio. Para as entidades, as novas medidas agravam esse cenário, desconsiderando os impactos reais dessas práticas nocivas.

Crítica ao poder das big techs: O documento também critica a concentração de poder nas mãos de empresas como a Meta, que, segundo as entidades, priorizam interesses econômicos em detrimento da segurança digital. “Esse retrocesso não pode ser visto como mero ajuste de políticas, mas como um ataque frontal às conquistas de uma internet mais segura e democrática”, aponta o texto.

Entidades signatárias: O manifesto foi assinado por organizações como o Instituto de Defesa de Consumidores (Idec), Central Única dos Trabalhadores (CUT), Associação Brasileira de Juristas pela Democracia (ABJD), Associação Brasileira de Organizações Não Governamentais (Abong), Ação Educativa e Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social.

A coalizão conclui pedindo que os impactos das decisões da Meta sejam amplamente debatidos e que governos e sociedade civil continuem pressionando por uma regulamentação mais robusta das plataformas digitais.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Izolda na Califórnia e uma estridente conta política no Ceará

Tarifaço de Trump transforma a economia global em drama

Como Trump pode turbinar o protagonismo da China

O clássico britânico David Ricardo é cancelado em Washington

Nem censura estatal, nem patrulha ideológica: Obama pede nervo às universidades

Pesquisa Quaest: Lula segura a ponta, mas perde fôlego

Análise da pesquisa: Lula sangra e governadores aliados entram em alerta

LATAM Pulse: Lula despenca, Milei e Boric patinam e Petro lidera impopularidade; Sheinbaum resiste

Latam Pulse Brasil da Atlasintel: A preço de hoje, a direita leva

Delação boa é a que atinge meu inimigo

STF revoga afastamento do prefeito de Iracema (CE)

Estadão: Câmara tem 190 votos pela anistia aos presos do 8 de Janeiro. Veja posição dos 22 cearenses

MAIS LIDAS DO DIA

Onde dorme a nossa história . Por Angela Barros Leal

Lula sanciona Orçamento de 2025 com dois vetos e previsão de superávit primário de R$ 14,5 bilhões

Mais 96 deportados chegam a Fortaleza em voo dos EUA; um é preso pela PF

Páscoa deve movimentar R$ 5,3 bilhões no Brasil, com crescimento de quase 27% nas vendas

Inflação de março avança 0,56% e alimentos puxam alta

Inflação: Fortaleza registra a terceira menor alta do Brasil no primeiro trimestre

Mal-estar suspende agenda de Bolsonaro no Nordeste e expõe fragilidade do projeto Rota 22

STF publica acórdão que torna Bolsonaro e aliados réus por tentativa de golpe; veja o que acontece agora

52% dos brasileiros pretendem comprar ovos de Páscoa em 2025