STF e Bolsonaro: Quando menos é demais; Por Ricardo Alcântara

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Em respeito ao muito pouco que sei (pouco, mas obtido com esforço), não costumo opinar sobre temas que não domino — e o Direito, apesar do mestre que tive em casa, é um deles. Mas arrisco uma audaciosa manifestação de discrepância em relação à decisão tomada pelo ministro Alexandre de Moraes quanto às restrições impostas ao ex-presidente Jair Bolsonaro, embutidas na medida preventiva de impedir uma provável tentativa de fuga do país. A determinação central foi o uso de tornozeleira eletrônica.

Sei que as opiniões sobre a questão divergem. O tema é controverso. Há inteligência de parte a parte. Muito bem. Começo pelo fim: a medida restritiva foi suave. Pelo que tem feito, Bolsonaro deveria ter sido preventivamente preso. Emprestou sua bandeira escusa — e isso pode ser comprovado por diversos meios — como justificativa infame para reações externas que tentam ferir de morte a soberania nacional, como o tarifaço achacador de Donald Trump, supostamente motivado pelo que considera uma marcha persecutória contra o bolsonarismo.

Certamente, Xandão evitou a medida mais dura de prisão para não dar pedestal a um mártir fake, permitindo que o ex-presidente permaneça livre, mas com restrições que sugerem — a alguns doutores, embora não todos — um excesso, portanto impróprio. A pergunta certa, que coloca a decisão do STF em crise, é: em que, objetivamente, garante-se um maior controle sobre a presença física do investigado no território nacional ao impedi-lo de dar entrevistas? Por que interditar seu acesso a manifestações nas redes sociais criaria maior dificuldade para uma possível fuga? Não se tem recebido resposta suficiente.

Ora, se não há vinculação objetiva entre as restrições e o propósito declarado, isso atenta contra o direito constitucional à liberdade de expressão — pensam alguns, a meu ver com razão. Melhor seria, no entendimento de outros, adotar a prisão preventiva, medida mais drástica, sim, mas com motivação jurídica explícita e fundamentada, do que fazer, como parece ter sido feito, um arranjo exótico. A decisão atenuada de impor apenas a tornozeleira eletrônica veio ornamentada por medidas abusivas em sua falta de justificação objetiva, expressando um indevido e indisfarçável empenho do magistrado em recorrer a mecanismos com implicações políticas.

Com isso, reforça-se uma crítica frequente evocada contra certas decisões do Supremo: a de tentar “judicializar a política” ou “politizar a Justiça”. O que dá no mesmo e, se não é — e não é mesmo — uma completa verdade, tampouco é uma mentira toda.

Bolsonaro já entendeu o jogo e, temerário como sempre foi, estica a corda para forçar Alexandre de Moraes a decretar sua prisão preventiva. Seria a senha final para que o bolsonarismo solte seu gado no pasto, criando um ambiente turbulento às vésperas de seu julgamento — quando será condenado como golpista, não para atender a interesses políticos, embora haja quem se beneficie disso, mas porque as provas materiais reunidas não permitem uma saída conciliada sem ferir a República com mais uma mácula irreparável.

Enfim, está feito: se algumas medidas restritivas são abusivas por escassa fundamentação, determinar a prisão preventiva agora seria ainda pior — pois não há fatos novos que a justifiquem, se os anteriores não pareceram (mas eram) suficientes. Ninguém disse ao ex-presidente que ele não poderia se deixar fotografar usando a tornozeleira. Tampouco seria indício de fuga o desabafo de que a imagem exposta é, para ele, humilhante.

Xandão errou na dose: primeiro, para menos; depois, para mais.

Ricardo Alcântara é escritor, publicitário, profissional do marketing político e articulista do Focus.

 

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Ciro Gomes caminha para filiação ao PSDB após almoço com cúpula tucana, em Brasília

AtlasIntel: 62% dizem que tarifa de Trump contra o Brasil é injustificada; 41% veem punição por Brics

Barroso responde a Trump com beabá sobre democracia e ditadura

Lula, o “Napoleão brasileiro”, saberá usar o presente político que recebeu de Trump

A crise escalou: Trump envia carta a Lula e impõe tarifa de 50% sobre exportações do Brasil

AtlasIntel: Com Bolsonaro fora, Lula segura a dianteira, Haddad testa força e direita se divide

Pesquisa AtlasIntel: Lula ganha fôlego, Haddad reduz desgaste e confiança política desaba

Morre, aos 97 anos, José Walter Cavalcante, um modernizador de Fortaleza

PSB e Cidadania fecham federação para driblar cláusula de barreira e 2026

União Brasil estressa Lula em Brasília e prepara jogo duro no Ceará

Trump x Musk: ameaça de deportação expõe racha na base conservadora

💸 Fidelidade em queda: só 3 deputados do CE apoiaram Lula no aumento do IOF

MAIS LIDAS DO DIA

Gênios. Por Angela Barros Leal

Consumo nos lares brasileiros cresce 2,63% no 1º semestre de 2025, aponta Abras

Justiça condena Bolsonaro a pagar R$ 150 mil por fala sobre adolescentes venezuelanas

Despretensioso, mas verdadeiro; Por Gera Teixeira

Inflação prévia sobe 0,33% em julho com alta da luz e passagens aéreas

Gripe aviária no Ceará: consumo de frango e ovos segue seguro, afirma Adagri

Preço do morango chega a R$ 100 no Ceará após receita viralizar nas redes