STF nega aposentadoria especial a guardas municipais

COMPARTILHE A NOTÍCIA

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que guardas municipais não têm direito à aposentadoria especial do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O julgamento ocorreu em plenário virtual entre 1º e 8 de agosto, na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1.095.

Entendimento da Corte

O relator, ministro Gilmar Mendes, destacou que a reforma da Previdência de 2019 fixou um rol taxativo de categorias de agentes de segurança pública com direito ao benefício, sem incluir os guardas municipais. Apenas Alexandre de Moraes divergiu, defendendo que o artigo 40 da Constituição, após a emenda constitucional 103/2019, abrange a categoria até que os municípios legislem sobre o tema.

A decisão segue a jurisprudência já consolidada pelo STF, que rejeita a equiparação dos guardas a policiais civis ou militares. Desde 1997, o INSS não reconhece a periculosidade da atividade como fator suficiente para concessão da aposentadoria especial.

Impacto imediato

Segundo a advogada Adriane Bramante, do Instituto Brasileiro de Direito Previdenciário (IBDP), a decisão não altera a situação atual da categoria. Guardas municipais continuam sujeitos às regras gerais do INSS:

  • Aposentadoria por idade: 65 anos (homens) e 62 anos (mulheres);
  • Regras de transição da reforma de 2019: pedágio de 100%, sistema de pontos ou idade mínima progressiva.

Em 2025, por exemplo, o sistema de pontos exige 102 pontos para homens e 92 para mulheres, somando idade e tempo de contribuição.

Perspectivas futuras

No Congresso, duas propostas podem mudar esse cenário: o PL 42/2023 e o PLC 245/2019, que buscam ampliar o alcance da aposentadoria especial. O PL 42/2023 prevê, entre outros pontos:

  • Redução da idade mínima para 40, 45 ou 48 anos, a depender do grau de exposição;
  • Restabelecimento do benefício integral (100% da média salarial);
  • Regulamentação de atividades que dariam direito à aposentadoria especial, como mineração subterrânea, vigilância e exposição ao amianto ou à eletricidade de alta tensão.

O que pode mudar

Caso o STF reconheça o direito à aposentadoria especial para vigilantes no julgamento do Tema 1.209, especialistas apontam que a decisão poderia ter reflexos para os guardas municipais. No entanto, por ora, isso permanece apenas como hipótese.

Quem tem direito hoje

Atualmente, apenas profissionais que comprovem trabalho em exposição contínua a agentes nocivos químicos, físicos ou biológicos, como médicos, enfermeiros, técnicos em raio-X, mineradores e metalúrgicos, podem acessar a aposentadoria especial.

Para os guardas municipais, o caminho permanece político e legislativo, não judicial. Como resume Adriane Bramante:

“O momento não é de judicializar. Os guardas municipais terão que aguardar uma mudança legislativa. Até lá, a Justiça continuará negando esses pedidos.”

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Enfim, intituições funcionam e põem fim ao “passaporte do barulho” em Fortaleza

Horas antes da prisão, Vorcaro enviou mensagem a Moraes, que respondeu no modo visualização única

Vorcaro teve prisão decretada em 2020, mas instituições falharam e a porta se abriu para os crimes em série

Apostas bilionárias e suspeitas antecipam ataque dos EUA ao Irã

Café da Serra de Baturité recebe selo nacional de Indicação de Procedência

Freio de arrumação no governismo do Ceará: ambições e a difícil engenharia da chapa de 2026

MP dos datacenters caduca e ameaça planos no Ceará, incluindo planos do projeto de R$ 200 bi no Pecém

Camilo, a missão, o ruído e o desconforto de Elmano

TikTok e Omnia contestam laudo do MPF sobre Datacenter de R$ 200 no Pecém

Do jeito que vai, eleição presidencial vai ser decidida pelo eleitor “nem-nem”

A política de segurança, a lógica do crime e os gigolôs da violência

PPP do Esgoto no Ceará: R$ 7 bilhões para universalizar saneamento em 127 cidades

MAIS LIDAS DO DIA

Obituário Ariosto Holanda, arquiteto do futuro: o engenheiro que fez da ciência uma política de Estado