No caminho de Ciro Gomes (PSDB) rumo à concretização da aliança com o PL de Jair Bolsonaro para a eleição estadual de 2026 ainda há um forte empecilho: Michelle Bolsonaro (PL).
A ex-primeira-dama, como se sabe, incorpora um nada desprezível capital político consolidado após a derrota de seu marido, e que deve levá-la a eleger uma quantidade considerável de mulheres parlamentares pelo Brasil, dentro do Projeto Alicerça Brasil (PAB) – projeto do PL Mulher, por ela presidido. Nessa conta está, inclusive, a candidatura e eleição da vereadora Priscila Costa ao Senado pelo Ceará.
Seja qual for o resultado da eleição presidencial, pode-se ter a certeza de que teremos, nas Casas Legislativas (com destaque para o Congresso), uma “bancada da Michelle” – sem dúvida alguma, o sonho da atual primeira-dama.
Pois bem, no último final de semana, Michelle reagiu à declarações de Ciro, que afirmara ter ela “humilhado” o deputado André Fernandes (PL) no episódio de 30 de novembro. Em stories publicados no Instagram, Michelle compartilhou a matéria, publicada pelo Diário do Nordeste, e rebateu as declarações de Ciro:
“Como cristã, esposa e mãe de família jamais… JAMAIS trocarei nossos princípios e valores em nome de um tal pragmatismo”.
Vejamos a imagem:

Novamente, Michelle lembra o que disse a André e seu grupo cara a cara, em novembro, apontando a incoerência da aliança pragmática. É aos aliancistas pragmáticos que Michelle, ao que parece, pretende impor a pecha de “negociadores de princípios”; em outras palavras, gente que tergiversa em nome de vitórias eleitorais e que, portanto, não são dignas de confiança.
Fossem só as palavras de Michelle e a postagem já seria causa de estremecimento, e questionamento, da aliança que parte do bolsonarismo local pretende selar com Ciro Gomes; ela ainda publicou áudio em que Ciro, dentre outras coisa, chama os filhos de Bolsonaro de “esquisitíssimos” e “ovinhos de serpente de nazistóide”. Ora, um desses “esquisitíssimos” e “ovinhos de serpente de nazistóide” é Flávio Bolsonaro, candidato a presidente. Como explicar tal aliança ao eleitor “puro”?
Por isso mesmo, na sequência de stories Michelle diz o seguinte:

Tão “sujo” é tal jogo que, logo após, Michelle passa a tratar das denúncias do Caso Master, fazendo referências a denúncias de cunho sexual, e promiscuidade, relacionadas aos envolvidos. Sugere, assim, tratar-se da aliança de uma caso de promiscuidade política?
Parece que sim.
O núcleo que hegemoniza as decisões do bolsonarismo no Ceará tratou de reagir nessa segunda, com encontros e imagens de Ciro com deputados, dentre eles Alcides Fernandes, e vereadores; também circulou a informação de que Flávio virá ao Ceará em breve para selar a aliança.
A ver.
O futuro de Ciro Gomes, no que diz respeito à viabilidade de sua pretensão eleitoral, tem Michelle no meio do caminho.







