Juiz nega abertura da Sodine, que alega vender material de EPI

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Imagem: Divulgação.

Equipe Focus
focus@focuspoder.com.br

O juiz Francisco Eduardo Torquato Scorsafava, titular da 10ª Vara da Fazenda Pública de Fortaleza, negou pedido isenção de multa em retorno de atividade comercial para Sodine Sociedade Distribuidora do Nordeste, durante o período imposto pela quarentena do novo coronavírus. Na decisão, o magistrado não concedeu o pedido alegando que a Sodine atua no comércio atacadista e varejista de artigos de escritório e de papelaria e não no ramo de serviço essencial à população. Também foi dispensada a designação de audiência de conciliação e mediação.

Em contato com o Focus, a Sodine argumentou que a empresa vende Equipamentos de Proteção Individual, como máscaras e luvas, usados principalmente em serviços de limpeza. Portanto, estaria livre para funcionar por prestar um serviço considerado essencial.

Na ação, a empresa Sodine disse “que atua no ramo do comércio de material de limpeza, equipamentos de proteção individual (EPI), e produtos alimentícios básicos”. Também alegou, que obteve autorização inicial da assessoria Jurídica da Casa Civil para reabrir e sem aplicação da multa. No entanto, o parte autora recebeu um segundo comunicado negando a reabertura, que somente poderia voltar a funcionar pelo sistema de venda por entregas (delivery) e não presencialmente.

Na decisão, o juiz Scorsafava sustentou que os registros da empresa junto em seu contrato social e no Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica atestam que a sua atividade é no segmento de comércio atacadista e varejista de artigos escritório e de papelaria. “Logo, dita atividade não se enquadrada no conceito de atividade essencial à população. Vale ressaltar, ainda, que eventuais atividades econômicas secundárias desenvolvidas pela empresa-requerente, a meu sentir, não possuem aptidão para o devido enquadramento de serviço essencial, porquanto não constituem a base de sua atuação”, concluiu o magistrado.

O juiz reconhece que o  isolamento social tem causado grande  impacto negativo no setor econômico, mas que a decisão do governo não é ilegal e atende  interesse público.

*Com informação TJCE

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Fortaleza domina Enem 2025: capital ocupa as 3 primeiras posições do BR e tem 4 escolas entre as 10 melhores

Ibmec chega a Fortaleza e firma Ceará como polo nacional de educação, inovação e negócios

Pesquisa Atlasintel Piauí 2026: eleição praticamente resolvida a favor do PT

Pesquisa Focus Poder/Atlasintel explica decisão de Ciro e PSDB de manter distância de Flávio

PSD dos “Domingos” leva Comissão de Orçamento do Congresso e reforça musculatura para a vice no Ceará

Focus/Atlasintel: Lula abre larga vantagem no Ceará e reforça ativo eleitoral de Elmano para 2026

Pesquisa Focus/Atlas para o Senado Ceará: Cenários embolados com Cid favorito; sem sua candidatura, Luizianne salta

Pesquisa Focus Poder + Atlasintel: Ciro e Elmano empatam na corrida ao Governo

UFC entra no Top 15 nacional de patentes e reforça posição como polo de inovação

Governo do Ceará: Pesquisa Focus Poder/AtlasIntel será divulgada nesta segunda-feira

PIX vira vitrine global: fundador do Web Summit diz que sistema brasileiro “destrói monopólios” e inspira o mundo

Em meio à batalha judicial, Eneva e Diamante iniciam investimento de R$ 6 bi em energia e infraestrutura no Pecém

MAIS LIDAS DO DIA

Baixa concorrência marca leilão da Cagece; consórcio liderado pela Terracom vence único bloco licitado

Brasil cria 25 novos milionários por dia, mas segue entre os países mais desiguais do planeta

Fundo de R$ 482 milhões mira data center da Scala no Ceará

Luizianne formaliza pré-candidatura ao Senado pela Rede/PSOL

Michelle Bolsonaro deixa presidência do PL Mulher

Produtividade é decisão. Por Marcos Moreira

Senado debate nesta quarta-feira (1º)) sobre PEC que reduz jornada para 40 horas e acaba com escala 6×1

Pix reduz uso de dinheiro em espécie para 61% dos brasileiros, aponta pesquisa