A pesquisa AtlasIntel/Focus, realizada de 23 a 28 de setembro, mostra Lula com 57,7% das intenções de voto para presidente no Ceará, contra 32,2% de Flávio Bolsonaro. A diferença entre os dois é de 25,5 pontos percentuais. Na sequência aparecem Escritor Augusto Cury (3,8%), Renan Santos (2,5%) e Ronaldo Caiado (2,1%). Outros candidatos somam 0,3%; brancos e nulos, 0,8%; e 0,7% não sabem.
O retrato dos votos válidos
Quando são excluídos brancos, nulos e indecisos, Lula chega a 58,6%, enquanto Flávio Bolsonaro fica com 32,7%. Augusto Cury aparece com 3,8%, Renan Santos com 2,5%, Ronaldo Caiado com 2,1% e outros candidatos com 0,3%.
A série mostra uma eleição que mudou de patamar
A evolução da pesquisa registra oscilações importantes:
A principal mudança está no desempenho de Flávio: ele passa de 24,5% em agosto para 32,2% agora, enquanto Lula termina a série em 57,7%, acima dos 51,6% registrados em 2 de setembro.
Segundo turno
No confronto direto entre Lula e Flávio Bolsonaro, a pesquisa registra:
Lula — 59%
Flávio Bolsonaro — 37%
Branco/nulo/não sabe — 4%
Nos votos válidos, o resultado passa para 61,5% a 38,5%.
A série histórica do segundo turno mostra Lula variando entre 54,4% e 60,6% nos levantamentos anteriores, enquanto Flávio passou de 30,1% para 38,3%, antes de chegar aos atuais 37%.
O mapa social da eleição (2ºturno)
Os cruzamentos da pesquisa permitem observar a intenção de voto por sexo, idade, escolaridade, renda familiar, religião, região e posicionamento político, além da relação com o voto declarado para governador, senador e presidente em 2022.
Esse quadro ajuda a mostrar que os 57,7% de Lula e os 32,2% de Flávio não se distribuem de maneira uniforme pelo eleitorado. A pesquisa apresenta recortes específicos por faixa etária, renda, escolaridade e regiões do Ceará, permitindo identificar diferenças de comportamento entre os segmentos.
Segundo turno: a distância aumenta
A passagem do primeiro para o segundo turno amplia a vantagem registrada no cenário de dois candidatos:
1º turno: Lula 57,7% x Flávio 32,2%
2º turno: Lula 59% x Flávio 37%
Ou, considerando apenas os votos válidos:
1º turno: 58,6% x 32,7%
2º turno: 61,5% x 38,5%.
POR QUE IMPORTA
A pesquisa registra Lula acima de 57% no primeiro turno e próximo de 60% no segundo, enquanto Flávio aparece em torno de um terço do eleitorado no primeiro turno e chega a 37% no confronto direto.
O dado mais significativo da série é a mudança de patamar de Flávio Bolsonaro, que sai de 24,5% em agosto para 32,2% no levantamento atual. Lula, por sua vez, termina a sequência com 57,7%, depois de ter registrado 51,6% em 2 de setembro.
Metodologia: 1.808 entrevistados, eleitorado do Ceará, recrutamento digital aleatório Atlas RDR, margem de erro de ±2 pontos percentuais, confiança de 95%, coleta entre 23 e 28 de setembro de 2026.
1. Lula mantém uma vantagem ampla — mas o dado novo está no movimento dos demais
No 1º turno, a Atlas registra:
- Lula: 57,7%
- Flávio Bolsonaro: 32,2%
- Augusto Cury: 3,8%
- Renan Santos: 2,5%
- Ronaldo Caiado: 2,1%
- Outros: 0,3%
- Branco/nulo: 0,8%
- Não sabe: 0,7%
A distância entre Lula e Flávio é de 25,5 pontos. Nos votos válidos, fica em 58,6% a 32,7%, diferença de 25,9 pontos. O ponto importante é olhar a série completa. Em 2 de setembro, Lula tinha 51,6% e Flávio 25,7%. Em 21 de setembro, eram 56,6% e 33,8%. Agora, 57,7% e 32,2%. Ou seja:
De 2 a 28 de setembro
- Lula: +6,1 pontos
- Flávio: +6,5 pontos
De 21 a 28 de setembro
- Lula: +1,1 ponto
- Flávio: −1,6 ponto
Isso é importante porque impede uma leitura linear de que Flávio estaria crescendo continuamente e reduzindo a distância. Ele cresceu fortemente até a rodada de 21 de setembro, mas recuou 1,6 ponto na rodada mais recente.
2. O grande deslocamento aconteceu com Augusto Cury
O dado que ajuda a entender a série é o comportamento de Augusto Cury. Em 2 de setembro, ele tinha 12,3%. dado surpreendeu. Parecia que o candidato iniciava um caminho de quebra da polarização, mas foi só,digamos, um surto. Agora aparece com 3,8%. São 8,5 pontos a menos. É claro que essa quebra foi disribuida entre Lula e Flávio.
Nesse mesmo intervalo:
Lula: 51,6 → 57,7
Flávio: 25,7 → 32,2
Cury: 12,3 → 3,8
Portanto, a mudança de setembro não pode ser descrita apenas como uma transferência direta de votos de Lula para Flávio. O crescimento dos dois principais candidatos ocorreu simultaneamente à forte redução do espaço ocupado por Cury e pelos demais nomes.
3. O eleitorado de Lula e Flávio é socialmente diferente
É aqui que a pesquisa fica mais interessante.
Escolaridade
Entre eleitores com ensino superior: Lula 63,7% x Flávio 21,9%
Entre aqueles de ensino fundamental/médio: Lula 56,2% x Flávio 34,9%
A diferença entre os dois é, portanto, muito maior entre os eleitores de escolaridade superior.
Renda
O contraste fica ainda mais pronunciado no topo da renda:
- Até R$ 2 mil: Lula 57,4% x Flávio 31,9%
- R$ 2 mil–R$ 3 mil: 54,8% x 39,8%
- R$ 3 mil–R$ 5 mil: 54,6% x 35,8%
- R$ 5 mil–R$ 10 mil: 61,8% x 26,3%
- Acima de R$ 10 mil: 67,6% x 17,6%
No grupo de renda superior a R$ 10 mil, a distância chega a 50 pontos. Esse é um dos dados mais fortes da pesquisa: a vantagem de Lula não é uniforme e se amplia bastante nos estratos de maior renda.
4. A idade produz uma das maiores diferenças
Aqui está outro dado que merece destaque:
- 16–24 anos: Lula 52,7% x Flávio 23,9%
- 25–34: 47,9% x 41,3%
- 35–44: 57,3% x 34,0%
- 45–59: 56,7% x 39,1%
- 60 anos ou mais: 74,9% x 17,5%
O grupo de 25 a 34 anos é o mais equilibrado entre os dois: apenas 6,6 pontos de diferença. No eleitorado de 60+, a distância salta para 57,4 pontos. Essa é provavelmente uma das informações mais reveladoras da fotografia socioeconômica: a vantagem agregada de Lula esconde uma disputa muito mais apertada entre os adultos de 25 a 34 anos.
5. Mulheres e homens também apresentam comportamentos diferentes
- Homens: Lula 52,9% x Flávio 34,5%
- Mulheres: Lula 62,0% x Flávio 30,2%
A vantagem de Lula passa de 18,4 pontos entre homens para 31,8 pontos entre mulheres.
6. O Ceará não vota presidencialmente como um bloco regional
Os números por região também são bastante diferentes:
- Capital: Lula 51,3% x Flávio 37,6%
- Norte/Vale do Jaguaribe: 50,4% x 37,9%
- Região Metropolitana: 61,4% x 30,8%
- Noroeste: 64,0% x 25,9%
- Cariri/Centro-Sul: 65,7% x 25,5%
A Capital e o Norte/Vale do Jaguaribe apresentam as menores distâncias entre os dois.
Já Cariri/Centro-Sul e Noroeste mostram diferenças muito maiores.
7. A religião é uma das maiores linhas de diferenciação
O cruzamento religioso apresenta uma divisão bastante acentuada:
Católicos
Lula 62,4% x Flávio 28,8%
Evangélicos
Lula 32,3% x Flávio 57,0%
Sem religião
Lula 55,6% x Flávio 31,2%
Agnósticos/ateus
Lula 79,5% x Flávio 10,2%
Aqui, portanto, aparece uma das maiores diferenças entre segmentos do eleitorado.
8. O segundo turno conta uma história um pouco diferente
No confronto direto: Lula 59,0% x Flávio 37,0%
Nos votos válidos: Lula 61,5% x Flávio 38,5%.
E aqui há um detalhe importante. No 1º turno, a diferença bruta é de 25,5 pontos. No 2º turno, cai para 22 pontos. Nos votos válidos, passa de 25,9 pontos no primeiro turno para 23 pontos no segundo. Portanto, o confronto direto reduz a distância, embora Lula continue numericamente à frente. A comparação com a rodada anterior reforça a mudança:
21 de setembro: Lula 57,7% x Flávio 38,3%
28 de setembro: Lula 59,0% x Flávio 37,0%
Lula avança 1,3 ponto e Flávio recua 1,3 ponto.
A leitura Focus Poder
O dado central
A pesquisa não mostra simplesmente um Ceará “lulista”. Ela mostra um eleitorado presidencial fortemente inclinado a Lula, mas com bolsões de comportamento bastante distintos. A vantagem de Lula é especialmente elevada entre: idosos + renda alta + ensino superior + mulheres + determinados segmentos religiosos e regiões do Estado.
Flávio encontra seus melhores resultados relativos entre: 25–34 anos + ensino fundamental/médio + algumas faixas intermediárias de renda + evangélicos. E existe um grupo particularmente importante: 25 a 34 anos, no qual Lula tem 47,9% e Flávio 41,3%. É o único grande recorte etário em que a diferença fica abaixo de 10 pontos.
O que mudou em setembro
A fotografia atual também recomenda cautela com a narrativa de uma escalada contínua de Flávio. Ele efetivamente cresceu muito entre 2 e 21 de setembro, mas a última rodada mostra recuo de 1,6 ponto, enquanto Lula avançou 1,1. Ao mesmo tempo, Cury despencou de 12,3% para 3,8% desde o início de setembro.
A fotografia de 28 de setembro
Lula: 57,7%
Flávio: 32,2%
Diferença: 25,5 pontos
Segundo turno:
Lula 59% x Flávio 37%
Votos válidos:
1º turno — 58,6% x 32,7%
2º turno — 61,5% x 38,5%
Em uma frase: a Atlas desenha um Ceará em que Lula mantém uma vantagem presidencial ampla, Flávio consolidou um patamar acima do registrado no início de setembro, mas perdeu terreno na última rodada — enquanto a composição socioeconômica revela uma disputa muito mais heterogênea do que os números agregados sugerem.
