Capitalismo, Democracia e Desigualdade. Por Igor Lucena

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Articulista do Focus, Igor Macedo de Lucena é economista e empresário. Professor do curso de Ciências Econômicas da UniFanor Wyden; Fellow Associate of the Chatham House – the Royal Institute of International Affairs  e Membre Associé du IFRI – Institut Français des Relations Internationales.

Uma das principais promessas que as democracias modernas trouxeram para a população, principalmente no Ocidente, foi o conceito de prosperidade, uma melhora na qualidade de vida das pessoas que se representa pela maior quantidade de bens e serviços que elas podem consumir, o que implica em uma maior qualidade de vida para suas famílias, com mais educação, mais lazer, mais conforto e mais expectativas.

Ao longo da história, o Capitalismo apresentou diversos desafios, principalmente nos momentos de crises como em 1929 e 2007, e essas crises se apresentaram como uma espécie de desafio para humanidade, dado que durante as crises financeiras a condição de vida da grande maioria da população piorou drasticamente, e, com ela, década a década acompanhamos o surgimento de um problema crescente, a desigualdade entre nações e dentro delas.

Com a recente pandemia da Covid-19, e consequentemente com a crise econômica que abalou todos os mercados mundiais, as diferentes respostas aos problemas de distribuição de vacinas, lockdowns, apoio às empresas e às famílias e outras ações mostraram o quão complexo é o equilíbrio do capitalismo e o quão rápido pode se aprofundar o fosso existente entre ricos e pobres. Para a parcela de 1% mais rica do planeta, a acumulação de riqueza torna-se algo natural, e uma perda pequena em seu patrimônio não afeta sua qualidade de vida, entretanto para aqueles mais pobres tornam-se dramáticas as diversas perdas na sua qualidade de vida, seja a impossibilidade de oferecer uma escola de qualidade aos filhos, não poder mais pagar o combustível do seu carro, ou até mesmo ter que abdicar de seu plano de saúde.

Todos esses problemas, de fato, abalam uma das principais características do capitalismo moderno, a capacidade de evoluir e de melhorar a vida de cada indivíduo. Consequentemente a isso, as crises que ameaçam o capitalismo em si ameaçam indiretamente as democracias modernas, levando em consideração que após a Segunda Guerra Mundial esses conceitos de democracia liberal e de capitalismo de mercado se tornaram a base do desenvolvimento social e ao mesmo tempo se tornaram elementos centrais dentro das sociedades modernas.

Disrupções nos orçamentos nacionais, quebra das cadeias produtivas, escolas fechadas e empresas em home Office aceleraram ainda mais, o que tornou mais nítidos os problemas causados pela desigualdade social. Além disso, o aumento do apoio aos políticos populistas, de direita e de esquerda, e o aumento do proteccionismo em escala global aumentaram ainda mais o ceticismo de alguns nas democracias liberais. O aumento do populismo e do nacionalismo exacerbado é um dos maiores indicativos de como a desigualdade é capaz de corroer nossas sociedades, rasgando o tecido da coesão social e criando uma doença que conhecemos como “nós contra eles”.

Na Europa, a pobreza cresceu mais de 10% no pós-pandemia; nos Estados Unidos, mais de dois milhões de famílias reportaram que não possuem alimentos suficientes para o mês. Com o fim dos esquemas internacionais de apoios às empresas e às famílias, que injetaram no planeta cerca de 20 trilhões de dólares nos últimos anos, a evidente possibilidade é de que a desigualdade volte a aumentar. Neste contexto, é importante que o G20 passe a trabalhar em conjunto com as diversas instituições multilaterais internacionais para reorganizar a dívida soberana dos países em desenvolvimento para aumentar sua capacidade de investimento nesta situação ora emergencial. A solução para a desigualdade não passa apenas por aumentar os impostos dos mais ricos, pois essa visão simplista de nada ajuda a resolver um problema estrutural. A redução da desigualdade passa por aumentar o acesso a educação, saúde, energia, internet e principalmente criar um sistema de renda mínima para a camada mais pobre da sociedade, que não possui nenhuma capacidade mínima de subsistência. Neste contexto, parcerias público-privadas para rodovias, escolas, internet e outros serviços são fundamentais.

Reformas tributárias devem ter como objetivo a elevação da qualidade em educação e em saúde, a simplificação de impostos para empresas, o aumento da empregabilidade e a criação de um sistema de segurança social para os mais pobres em momentos de crise, pois elas continuarão a existir; caso contrário, a crise não será apenas econômica, mas sim haverá contínuas crises de confiança na democracia ocidental e em todo um sistema econômico e político que estamos aperfeiçoando desde a Grécia antiga e o Império Romano.

Neste contexto, a transformação do programa Bolsa Família em Auxílio Brasil é, de fato, um dos mais importantes instrumentos que o Brasil pode criar como auxílio para a diminuição da desigualdade social. É importante lembrar que esse programa oferece a possibilidade de seus beneficiários decidirem o que querem escolher para suas necessidades sem necessariamente uma tutela do Estado, contudo mantendo obrigações como, por exemplo, a matrícula dos filhos na escola. Esse sistema conhecido como Conditional Cash Transfer não é exclusividade do Brasil e já funciona em diversos países como Indonésia, África do Sul, Turquia e Marrocos, entre outros.

A desigualdade não é um conceito abstrato e precisa ser enfrentada com seriedade se queremos alcançar o potencial de nossa sociedade e garantir um futuro mais coeso e sustentável para as futuras gerações. A história já nos mostrou que o aumento da desigualdade tem implicações terríveis como o aumento da discriminação, a polarização social, o populismo e principalmente o aumento da pobreza geral da sociedade, por isso é importante que todos os governos, empresas e membros da academia estejam cientes de que, no século XXI, esse é um dos maiores desafios do capitalismo e das democracias liberais, pois o que está em jogo é a crença no nosso próprio sistema de sociedade e a melhoria de vida para todos.

 

 

 

 

 

 

 

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

“Vamos pra cima”: Elmano endurece discurso em meio à onda de violência no Ceará

AtlasIntel: entre criminalidade e economia estagnada, Lula vê erosão no apoio e avanço de Tarcísio

Chiquinho Feitosa reúne Camilo, Evandro e Motta em articulação para 2026

A disputa no Ceará e os passageiros do carro dirigido por Ciro Gomes

Do cientista político Andrei Roman (AtlasIntel): Lula não é favorito em 2026 porque perdeu o ‘bônus Nordeste’

Vídeo de Ciro no centrão: discurso contra Lula e aceno à centro-direita e centro-esquerda

O roteiro de conversas e articulações que aponta Ciro candidato no Ceará

O que você precisa saber sobre a venda da Unifametro para o grupo que controla a Estácio

Disputa entre Ceará e Pernambuco derruba comando da Sudene e escancara guerra por trilhos e poder no Nordeste

Guararapes, Cocó e De Lourdes têm a maior renda média de Fortaleza. Genibaú, a menor

Moraes manda Bolsonaro para prisão domiciliar após vídeo em ato com bandeiras dos EUA

Paul Krugman: Delírios de grandeza (de Trump) vão por água abaixo

MAIS LIDAS DO DIA

Ceará registra avanço de 21% no turismo esportivo e de aventura em 2025

Decon e ANP apreendem óleo falsificado em Aquiraz

Altana Meireles: novo marco da sofisticação urbana tem obras iniciadas

Mercado financeiro projeta PIB de 2,16% em 2025

Suprema Corte dos EUA libera detenção de pessoas que falem inglês com sotaque

Fracht Log abre terminal no Pecém e dá fôlego às exportações contra tarifaço dos EUA

Nova receita: a criatividade da indústria para cobrar mais e entregar menos

GM vai montar elétrico Spark no Ceará: importante fato novo industrial — e ativo político para Elmano