TST confirma condenação da Unilever por proibir supervisora de usar brincos

COMPARTILHE A NOTÍCIA

A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) manteve a condenação da Unilever Brasil Ltda., que terá de pagar R$ 2 mil por assédio moral e R$ 5 mil por dano existencial a uma ex-propagandista da empresa.

📍 Perseguição e proibição de usar brincos no ambiente de trabalho
A funcionária relatou ter sido alvo de perseguições constantes por parte de uma supervisora, inclusive durante reuniões. Segundo o processo, ela chegou a ser proibida de usar brincos, conduta considerada discriminatória.

📍 Testemunha confirmou assédio e cobranças abusivas
Uma colega confirmou que a supervisora tratava a propagandista de forma diferenciada, proibia adereços e criticava seu estilo de trabalho com frequência. Também foram relatadas ameaças de demissão e cobranças por metas consideradas inalcançáveis.

📍 Carga horária abusiva e impacto na vida pessoal
A trabalhadora afirmou que a jornada exaustiva a impedia de ter vida social, afetiva e espiritual, caracterizando o chamado dano existencial. A Justiça reconheceu que a empresa extrapolava os limites da relação contratual.

📍 Indenização reduzida por critério de razoabilidade
O juízo de primeiro grau havia fixado R$ 5 mil por assédio moral, mas o Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região reduziu o valor para R$ 2 mil, equivalente ao último salário da empregada, com base no princípio da proporcionalidade.

📍 TST valida decisão e rejeita aumento dos valores
A relatora, ministra Dora Maria da Costa, entendeu que os valores foram fixados com base na capacidade econômica das partes, na gravidade dos danos e no limite da razoabilidade legal. Segundo ela, não houve violação à jurisprudência ou questão relevante a justificar novo julgamento.

📍 Decisão é definitiva e foi unânime
A sentença do TST foi unânime, encerrando o caso contra a multinacional do setor de higiene, limpeza e alimentos, que emprega milhares de trabalhadores no Brasil.

🧭 Por que essa decisão importa?
O julgamento reforça o entendimento de que empresas podem ser responsabilizadas judicialmente por práticas abusivas, mesmo quando a indenização seja considerada modesta. Também destaca que danos existenciais são reconhecidos como lesivos à dignidade humana, sobretudo quando a carga de trabalho compromete a vida pessoal do empregado.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Ciro Gomes caminha para filiação ao PSDB após almoço com cúpula tucana, em Brasília

AtlasIntel: 62% dizem que tarifa de Trump contra o Brasil é injustificada; 41% veem punição por Brics

Barroso responde a Trump com beabá sobre democracia e ditadura

Lula, o “Napoleão brasileiro”, saberá usar o presente político que recebeu de Trump

A crise escalou: Trump envia carta a Lula e impõe tarifa de 50% sobre exportações do Brasil

AtlasIntel: Com Bolsonaro fora, Lula segura a dianteira, Haddad testa força e direita se divide

Pesquisa AtlasIntel: Lula ganha fôlego, Haddad reduz desgaste e confiança política desaba

Morre, aos 97 anos, José Walter Cavalcante, um modernizador de Fortaleza

PSB e Cidadania fecham federação para driblar cláusula de barreira e 2026

União Brasil estressa Lula em Brasília e prepara jogo duro no Ceará

Trump x Musk: ameaça de deportação expõe racha na base conservadora

💸 Fidelidade em queda: só 3 deputados do CE apoiaram Lula no aumento do IOF

MAIS LIDAS DO DIA

Prêmio Nobel diz que o Pix é o futuro do dinheiro – e por isso incomoda

Do elevador da OAB ao porão da liberdade: Barroso e o modelo chinês de regulação? Por Gera Teixeira

Tarifaço de 50% dos EUA cai como bomba atômica no Ceará

Aviação brasileira bate recorde com 61,8 milhões de passageiros no 1º semestre de 2025

Trump anuncia acordo com Indonésia, membro do Brics, e promete tarifa zero para produtos dos EUA

Inadimplência cresce 9,9% no Ceará, mas varejo mantém alta nas vendas e no crédito em 2025

A infância no colo do mal; Por Walter Pinto Filho

STF dá aval para bancos tomarem bens sem acionar a Justiça: o que muda para quem deve?

Governo libera R$ 20,6 bilhões do Orçamento de 2025 com manutenção parcial do decreto do IOF