Por Leonardo Vasconcelos e Eimar Carlos
Post Convidado
As Eleições gerais de 2018 vêm gerando debates mais acirrados que as anteriores, principalmente em virtude das incertezas que norteiam esse certame no que diz respeito às alianças político-partidárias.
Nas terras alencarinas, notícia que vem chamando atenção é o apoio mutuo entre o atual Governador do Estado, Camilo Santana (PT), e o Presidente do Senado Federal, Eunício Oliveira (MDB), ambos candidatos à reeleição para seus respectivos cargos.
Embora esteja no centro dos debates, analisada sob o aspecto jurídico, tal apoio recíproco não constitui irregularidade eleitoral.
O art. 5º, IV, da Constituição Federal firma o caro princípio da liberdade de expressão. No âmbito legal, a antiga redação do art. 54 da Lei nº 9.504/97 proibia que, no “horário eleitoral gratuito” (rádio e televisão), houvesse apoio manifestado por filiado a outra agremiação partidária ou a partido integrante de outra coligação.
Referido dispositivo teve redação alterada em 2015, afastando a proibição anterior. Atualmente, no “horário eleitoral gratuito” para o segundo turno, permanece a vedação de apoio de filiados a outros partidos ou coligações que hajam formalizado apoio a outros candidatos. Hipoteticamente, se determinado filiado já formalizou apoio ao candidato “X”, não pode alterar no segundo turno no âmbito do horário gratuito (art. 54, §1º, Lei nº 9.504/97).
Todavia, referida vedação também não se estende ao primeiro turno. Assim, por opção do legislador, existe uma pequena vedação apenas para o segundo turno e, importante, esta vedação se dá somente para o “horário eleitoral gratuito”. Não existe vedação legal para que referido apoio seja mantido, no primeiro ou no segundo turno, fora do “horário eleitoral gratuito”, a exemplo de palanques, eventos e demais formas de propaganda eleitoral.
É possível, assim, à luz do Direito Eleitoral, que candidatos de partidos distintos e não coligados manifestem apoio recíproco. Trata-se de matéria interna e exclusiva dos partidos (interna corporis) a eventual imposição de restrição ou sanção decorrente de apoio político não autorizado pelos órgãos de direção partidária.
Por fim, merece registro o fato de que o eleitor pode se manifestar, livremente, em relação a esse apoio recíproco, concordando ou não, de acordo com suas preferências políticas.
São algumas considerações jurídicas pertinentes. Cabe a cada candidato, dentro dos padrões legais, traçar a estratégia eleitoral que entende mais efetiva.
Leonardo Vasconcelos é advogado e presidente da Comissão de Direito Eleitoral da OAB-CE
Eimar Carlos – advogado e membro da Comissão de Direito Eleitoral da OAB-CE
