Por Fábio Campos
fabiocampos@focuspoder.com.br
O deputado federal Rodrigo Maia (DEM-RJ) produziu uma avaliação madura e certeira a respeito do comportamento de influentes alas que compõem o Governo de Jair Bolsonaro. Para o presidente da Câmara dos Deputados, parte dos ministros mantêm uma agenda voltada para as redes sociais.
Ou seja, gente do Executivo aposta na polarização ideológica através das redes sociais como forma de manter a força política. Ou seja, a atividade fim que é a gestão acaba relegada a um plano bem inferior quando não substituída pelo embate político-ideológico.
“Desde o início, o Parlamento vem se focando nos problemas do Brasil e não nas redes sociais. A gente sabe que os problemas do Brasil são maiores e mais complexos do que ficar batendo boca com aqueles que pensam diferente da gente nas redes sociais”, disse Maia durante evento do BTG Pactual.
Mais: “E o problema verdadeiro da pasta não está sendo tratado. Está sendo tratada a agenda que transforma um tema pequenininho, mas que em tese vai atingir o PT. Aí vira um tema de rede social. Eles conversam entre si e ficam achando que o Brasil é esse um milhão de pessoas que estão nas redes sociais… Às vezes você acerta uma frase, às vezes você erra. E quando você erra isso viraliza também contra você”.
O presidente da Câmara poderia até ter citado o nome dos ministros e o próprio presidente da República, que se enquadram nesse perfil. Porém, optou por não fazer citações específicas. Para o deputado, mais grave que os comentários é ver pastas tão decisivas para o futuro de uma nação presas nesse tipo de agenda que “que não chamo de direita, mas chamo de autoritário das redes sociais”.
Maia avalia que há nesses agrupamentos uma agenda de enfrentamento e enfraquecimento do Congresso e do Supremo Tribunal Federal (STF). “Esse ambiente de fake news não gera nenhuma solução para os problemas reais da sociedade brasileira”, disse.
A observação de Maia é importante e precisa ser destacada. A relação com as redes sociais permite a formação de bolhas ideológicas que são completamente descoladas da realidade social e das necessidades mais relevantes do País. É uma nova doença política onde o sujeito se realiza na bolha só promovendo conflitos que em nada ajudam o Brasil.
O sintoma da doença é o radicalismo baseado no rebaixamento da linguagem, em notícias falsas e no ataque pessoal. Tudo isso sempre desprovido de qualquer rigor na análise e ligado a interesses políticos os mais imediatos. Sim, é um comportamento cuja via e os fins são autoritários.
O que se assiste hoje é um debate paupérrimo contaminado pela polarização imbecilizada. Há sim interesses dos dois lados para que as coisas assim permaneçam. O meio termo, o centro, a razoabilidade não estão tendo espaço. Por enquanto, é uma doença sem cura.
