Na pesquisa Datafolha/O Povo, tanto o governador quanto o prefeito aparecem com igual percentual (42%) de eleitores que definem seus desempenhos como “Regulares”.
Há, contudo, uma grande diferença nessa semelhança. Para compreendê-la, é preciso saber que é nessa faixa do eleitorado onde se encontra o maior número de desinformados (“Regular” é a categoria mais indefinida).
É natural que a gestão de Elmano tenha uma larga margem de indicação Regular (portanto, menos informada) porque seu governo está quase apenas começando e não houve tempo para fixar referências próprias.
No caso de Sarto, diferentemente, ele já ultrapassou mais da metade de sua travessia e deveria, mediante uma comunicação mais eficiente, produzir uma percepção popular mais informada.
Outra diferença substantiva é que Elmano tem como Regular o dobro de sua avaliação negativa (Ruim/Péssimo), enquanto no cenário do prefeito os percentuais estão no mesmo patamar.
Significa dizer que o governador, com uma estratégia de Comunicação mais eficiente, teria maior potencial de atrair parte dessas indicações de Regular para cima (Bom/Ótimo) do que Sarto – ancorado no peso de uma avaliação negativa.
