Edvaldo Araújo
edvaldo@focuspoder.com.br
Após o presidente Jair Bolsonaro (PSL) afirmar que democracia e liberdade só existem quando as Forças Armadas querem, os militares no Governo tentaram rapidamente minimizar os efeitos da declarações do Presidente. O primeiro foi o vice-presidente, general Hamilton Mourão, que tentou jogar “água na fogueira”. Segundo Mourão, Bolsonaro foi “mal interpretado”. “O que que o presidente quis dizer? Está sendo mal interpretado. O presidente falou que onde as Forças Armadas não estão comprometidas com democracia e liberdade, esses valores morrem”.
Logo depois veio o ministro-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI), general Augusto Heleno: “Não achei polêmica. Não vejo nada demais na declaração. Ele estava fazendo um discurso para comemoração dos 111 anos do corpo de fuzileiros navais e ele falou o que todo mundo sabe: as Forças Armadas são o baluarte da democracia e da liberdade. Historicamente, em todos os países do mundo”.
Por certo, os verbos usados por Mourão e Heleno passam longe do usado por Bolsonaro. Querer é ato unilateral, aqui usado no sentido claro e preciso de consentir. Algo bem longe do “comprometimento” de Mourão, que aqui soaria mais como um obrigar-se por compromisso. E ainda mais distante do “baluarte” de Heleno. Neste caso, um substantivo próximo de defensor.
De nada adiantou. Na verdade, faltou ao presidente Bolsonaro algo inerente ao rito do cargo: o uso das palavras é um ato de poder.
