A pirataria brasileira e seus danos sociais de R$ 500 bilhões. Por Frederico Cortez

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Frederico Cortez é advogado, sócio fundador do escritório Cortez & Gonçalves Advogados Associados. Especialista em direito civil, direito empresarial e direito digital. Autor de diversos artigos de opinião jurídica, sendo referência bibliográfica em obras acadêmicas e livros jurídicos. Diretor jurídico do Focus Poder e escreve aos fins de semana.

Por Frederico Cortez

Hoje 31 de dezembro finda-se mais um ano e infelizmente o Brasil ainda encabeça a lista de países onde mais se consome produtos falsificados, seja ele no mercado tradicional ou virtual. A conta do prejuízo para a economia é astronômica, estimo já ter ultrapassado a casa anual dos R$ 500 bilhões, e tendo como resultado nefasto um grande prejuízo para a sociedade brasileira.

Em 2022, a perca brasileira girou o montante de R$ 410 bilhões conforme o Fórum Nacional Contra a Pirataria e a Ilegalidade (FNCP).

Infelizmente ainda permeia em nossa cultura do consumo de produtos de marcas a todo custo, onde o consumidor pretere a segurança e a confiança de um produto original e elege o visual como critério pela escolha de uma compra ilícita de um produto falsificado.

Muito embora não seja de amplo conhecimento do senso comum, violar o direito de um produto original no Brasil é crime, com pena de detenção de três meses a um ano, ou multa, como assim prescreve a Lei de Direito Autoral (Lei 9.610/98) em seu art. 184.

Um dado alarmante e que merece uma lupa por parte do Governo Federal diz respeito à comercialização de produtos pirateados no meio digital. De acordo com um estudo da empresa Nagra/Kudelski Group publicado ainda em 2020, líder em segurança digital, o Brasil é o primeiro no mundo que mais se consome produto de origem duvidosa, superando inclusive todo volume negociados por alguns continentes.

A questão é complexa e que exige uma atenção bem apurada por parte das autoridades competentes. De um dos lados temos as pessoas que desejam ter acesso a determinado produto de uma marca específica, porém sem poder aquisitivo ou não disposta a pagar o preço do produto original. Já na outra banda, as empresas que investem muito dinheiro no desenvolvimento de novos produtos/tecnologias, com pagamento de profissionais especializados, sem contar ainda com a tributação pertinente.

Em setembro deste, o Ministério da Justiça e Segurança Pública realizou uma operação que retirou do ar 675 sites e 14 aplicativos de streaming ilegal. Nesta operação foram pressas pessoas aqui no Brasil e na Argentina, além da expedição de mandados de busca e apreensão. Este movimento foi fruto de uma força-tarefa internacional de proteção aos direitos autorais, cujo objetivo é blindar a indústria criativa e a propriedade intelectual dos artistas.

No mais, os grandes centros comerciais populares começam a ser responsabilizados pelo Poder Judiciário quanto à comercialização de produtos falsificados pelos lojistas. Ao me ver, entendo que há sim uma “omissão” por parte destes centros comerciais ao não ter implantado um protocolo de propriedade intelectual e industrial dentro da sua política de locação de espaço comercial. Em recente caso, a Justiça Federal concedeu o direito de busca e apreensão, além ainda de notificarem os administradores do shopping.

A compra de um produto pirateado causa profundo dano social, onde o consumidor brasileiro ainda não tem o real alcance deste prejuízo. O dinheiro dos impostos recolhidos na compra de produtos originais tem sua destinação para a educação, saúde, segurança pública e cultura. Ou seja, imagina que neste ano o Brasil teve menos R$ 500 bilhões para investir. No caso, entendo que a solução poderia estar numa reformulação da tributação com impacto a longo prazo, diluindo assim o valor do produto original para que a população tenha mais acesso ao produto de procedência lícita.

A saída merece uma reflexão pelos dois lados, sendo que a carga tributária/trabalhista necessita de um ajuste para menor e assim atingir em valor de escala as metas econômicas. Com essa política econômica incentivadora de consumo de produto original, o Brasil ganharia em todos os sentidos. De outro lado, é imperioso uma conscientização ampla da sociedade, iniciando desde cedo nas escolas quanto à nocividade do consumo de produto falsificado.

Boas festas e mais consciência em 2025!

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Evandro Leitão envia projeto para extinguir Taxa do Lixo a abre mão de R$ 120 milhões/ano

Ajustes no secretariado de Elmano desvia gestão da rota do abismo

Leilão do autódromo do Ceará fracassa; Saiba os motivos

Fortaleza em xeque: O arrastão no apagar das luzes

Especial: Estudo conclui que Caatinga pode criar 465,8 mil empregos e produzir 7,4 milhões/toneladas de alimentos

O desafio de Elmano: reforma ou estagnação

Gestão Sarto desafina e samba na cara da cidade; Crítica de RC a Elmano perde o sentido

Série A do Brasil será a nova Premier League, diz The Economist; Ceará e Fortaleza estarão lá

Crise na saúde pública e falta de transparência: o medíocre fim da gestão Sarto

Bolsonaro cogita pedido de asilo; Saiba quais embaixadas poderiam receber o ex-presidente

Turismo do Ceará cresce quase 7% e supera Brasil, Bahia e Pernambuco no 3º semestre

Exclusivo: Elmano aponta Romeu Aldigueri para presidir a Assembleia

MAIS LIDAS DO DIA

Destemida. Por Angela Barros Leal

Fluxo cambial do Brasil registra saída líquida de US$ 15,9 bilhões em 2024

Advogado não pode fazer delação premiada contra seu cliente, decide STJ

Governo do Ceará firma acordo com professores da Uece, Uva e Urca

Ser jovem em uma democracia; Por Paulo Elpídio de Menezes Neto

Christiane Leitão assume a presidência da OAB-CE e anuncia gestão participativa

Evandro expõe herança caótica de Sarto enquanto Ciro e RC somem do mapa