Supersalários no Judiciário sobem 49% em um ano e já consomem R$ 10,5 bilhões

COMPARTILHE A NOTÍCIA

O fato: Em apenas um ano, os chamados supersalários no Poder Judiciário brasileiro cresceram 49,3% e já consomem R$ 10,5 bilhões por ano — o equivalente a R$ 3,5 bilhões a mais do que em 2023. Os dados são do Movimento Pessoas à Frente, em parceria com o economista e jurista Bruno Carazza, com base em informações do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O aumento supera em dez vezes a inflação oficial do período, de 4,83%.

O levantamento revela o peso de verbas adicionais — como auxílios, gratificações e indenizações — que, mesmo com o teto salarial do funcionalismo público fixado em R$ 46.366,19, permitem que magistrados recebam valores muito superiores. Hoje, essas parcelas representam mais de 43% da remuneração líquida da magistratura e, segundo projeções, devem ultrapassar a metade do rendimento total nos próximos anos.

Em 2023, o salário líquido médio de um juiz era de R$ 45 mil. Em 2024, o valor saltou para quase R$ 55 mil. Já em fevereiro de 2025, chegou a R$ 66,4 mil, o que indica avanço de 47% em pouco mais de um ano. A maior parte desses adicionais escapa da cobrança do Imposto de Renda, por serem classificados como indenizatórios — ainda que, muitas vezes, não cumpram esse critério técnico.

Falha estrutural: A diretora executiva do Movimento Pessoas à Frente, Jessika Moreira, aponta que a manutenção dos supersalários decorre de uma falha estrutural não corrigida desde a Constituição de 1988. Diversas propostas legislativas já tentaram enfrentar o problema, mas nenhuma avançou de forma efetiva.

O grupo alerta que, se a trajetória atual for mantida, os gastos com remunerações acima do teto poderão dobrar novamente em até dois anos, pressionando ainda mais o orçamento público e aprofundando distorções salariais entre os Poderes.

Reforma administrativa e propostas de corte: O combate aos supersalários foi incluído nos debates da reforma administrativa em discussão no Congresso Nacional. O tema integra os trabalhos de um grupo coordenado pelo deputado Pedro Paulo (PSD-RJ), que defende a extinção de vantagens específicas do sistema de Justiça.

Entre as sugestões apresentadas estão:

  • Fim das férias de 60 dias e da conversão dessas em pagamentos extras;
  • Corte de licenças por tempo de serviço;
  • Fim das gratificações por acúmulo de funções;
  • Proibição da aposentadoria compulsória como punição — mecanismo que mantém a remuneração integral de magistrados afastados por infrações.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Selo do TSE divide institutos; AtlasIntel apoia iniciativa e acende debate sobre precisão das pesquisas

Aval de Lula consolida Cid Gomes como candidato ao Senado e aproxima definição da chapa governista no Ceará

O Duplo Twist Carpado de Mauro Filho

Obtuário: Cid Carvalho, uma voz que atravessou gerações da comunicação e da política cearense

A chapa dos sonhos do governismo no Ceará

Jogando na defesa e no ataque, Romeu Aldigueri se torna referência no enfrentamento com a oposição

Ceará como um dos elos da nova cadeia automotiva mundial e a bad trip da nossa política

O silêncio de Cid Gomes não é dúvida. É método.

Carta a Trump: Mais um grave erro político de Flávio Bolsonaro

Camilo e Luizianne reabrem canal político após anos de distanciamento

A aposta do Ibmec no capital humano cearense

Fortaleza domina Enem 2025: capital ocupa as 3 primeiras posições do BR e tem 4 escolas entre as 10 melhores

MAIS LIDAS DO DIA

Mesmo com União e PP pró-Elmano, federação embarca na chapa de Ciro

UOL: Master retirou R$ 5,7 bilhões do balanço antes da liquidação

Caiado entra na disputa presidencial com ataques à polarização

Federação contraria convenções estaduais e pode gerar disputa judicial na União Progressista

Os elogios de Elmano a Romeu Aldigueri têm um significado político que vai além da amizade