Repleto de erros, estudo que condenou hidroxicloroquina é retirado do ar

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Equipe Focus
focus@focuspoder.com.br

Foi retirado do ar o estudo usado pela Organização Mundial de Saúde (OMS) para declarar a hidroxicloroquina ineficaz no combate à Covid-19. A The Lancet, revista científica que publicou o trabalho, soltou uma nota afirmando que os autores “não conseguiram concluir uma auditoria independente dos dados que sustentam sua análise”. Veja a reprodução ao lado.

O episódio já é visto como um escândalo científico de grandes proporções. Com o aval da OMS ao estudo, vários governos suspenderam as pesquisas com a hidroxicloroquina mesmo que muitos outros médicos e pesquisadores, inclusive no Ceará, já tivessem trabalhos concluídos ou em andamento apontando bons resultados do medicamento quando usado aos primeiros sintomas da Covid em conjunto com a azitromicina e o zinco.

Veja a nota da Lancet
Hoje, três dos autores do artigo, “Hidroxicloroquina ou cloroquina, com ou sem um macrólido para o tratamento de COVID-19: uma análise de registro multinacional”, retiraram seu estudo. Eles não conseguiram concluir uma auditoria independente dos dados que sustentam sua análise. Como resultado, eles concluíram que “não podem mais garantir a veracidade das fontes de dados primárias”. O Lancet leva a sério as questões de integridade científica, e há muitas questões pendentes sobre o Surgisphere e os dados que supostamente foram incluídos neste estudo. Seguindo as diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE) e do Comitê Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), análises institucionais das colaborações de pesquisa do Surgisphere são urgentemente necessárias.

O aviso de retratação é publicado hoje, 4 de junho de 2020. O artigo será atualizado para refletir essa retratação em breve.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Atlas/Focus: Lula mantém vantagem larga no Ceará, mas avanço de Flávio reduz distância

Atlas + Focus: Cid lidera consolidado, Luizianne encosta e Wagner mantém disputa aberta entre os três primeiros

Focus/Atlas: O placar muda com Elmano 48,5% x Ciro 48% e disputa entra na reta final em claro empate técnico

Entenda a super sexta-feira: três pesquisas e três fotografias em uma disputa que continua aberta

O fundamento da crise se deu quando a política passou a pedir ao Supremo que resolvesse a política

Alerta: IA se organiza sozinha, forma uma “gangue” e ataca

Três pesquisas medem o mesmo Ceará e encontram distâncias diferentes entre Ciro e Elmano

Focus + Atlas para o Senado: Cid e Luizianne empatam na liderança; Wagner e Alcides travam disputa pela direita

Ciro e Elmano

Focus Poder/Atlas: Ciro lidera, Elmano encosta e diferença cai para 2,6 pontos

Atlas/Focus Poder, Datafolha e Quaest: três pesquisas em campo no Ceará deixam mercado político nervoso

Atlas/Bloomberg: Lula lidera 1º turno, mas entra na eleição com rejeição maior que aprovação

Data centers: Congresso começa a discutir política para setor que já movimenta mais de R$ 380 bilhões no Ceará

MAIS LIDAS DO DIA

TSE suspende direito de resposta de Ciro e muda rumo da batalha eleitoral no Ceará

Anac limita responsabilização de aéreas por atrasos e cancelamentos causados por força maior

Voto nas Eleições 2026 poderá servir como prova de vida para beneficiários do INSS

Autônomos com CNPJ batem recorde no Brasil, mas representam 27,1% do total

Arrecadação federal cresce 7,12% e chega a R$ 2,019 trilhões até agosto

Mega Feira da Casa Própria mira R$ 50 milhões em negócios e reúne 12 mil imóveis em Fortaleza

Na linha identificada há semanas pela Atlas, Quaest mostra Elmano e Ciro colados na reta final

Quaest coloca Cid, Wagner e Luizianne no mesmo bloco na disputa pelo Senado

STF iguala licença-maternidade e licença-adotante em decisão unânime