
Nos últimos anos, a política como arte do debate e da busca da resolução de conflitos por meio do diálogo vem perdendo sua integridade e principalmente o seu respeito perante as opiniões divergentes. As pessoas passaram a considerar inimigos aqueles que têm opiniões diferentes, em muitos casos adotando a retórica da violência, algo que é inadmissível no campo da política.
A raiz desse problema é difícil de encontrar; talvez pelo retorno dos movimentos de extrema-direita e de extrema-esquerda, que hoje se mostram cada vez mais parecidos. Outra causa é, como dizia o grande escritor italiano Umberto Eco, “A internet deu voz aos imbecis”. Por causa disso, vários ‘imbecis’ se juntam em poços de ignorância que apenas atrapalham a humanidade em causas que são rechaçadas por qualquer pessoa com o mínimo de sensatez como, por exemplo, os grupos antivacinas.
Entretanto, a política já passou por momentos desafiadores, principalmente nos anos 20 e 30 do século passado. Todavia, o foco da insensatez se firmava na Europa, enquanto no século XXI parece que o epicentro está na América. Contudo, nem tudo está perdido e apraz-me citar um exemplo, talvez o mais racional de todos, de quando adversários políticos, com pontos de vista totalmente opostos, se respeitavam e não transformavam o adversário em inimigo.
Apenas um mês antes da eleição presidencial de 2008, nos Estados Unidos, o senador republicano John McCain, um herói de guerra, assumiu um risco político para defender seu oponente, o então senador democrata Barack Obama do que ele julgou ser uma injustiça.
Durante um evento da prefeitura em Lakeville, no estado de Minnesota, no dia 10 de outubro de 2008, uma eleitora disse a McCain que não podia confiar em Obama. A mulher chamou Obama de “árabe” utilizando um tom preconceituoso, no auge de um movimento de conspiração que rondava a internet e os meios de comunicação os quais alegavam que o ex-senador Obama, nascido no Havaí, não era um cidadão americano natural e, portanto, inelegível para a presidência. Havia questionamentos de que ele havia nascido na África ou até mesmo em um país Árabe do Oriente Médio.
Nos tempos de hoje, talvez a resposta do senador McCain pudesse ter sido algo negativo contra o oponente, até mesmo aumentando as suspeitas sobre sua naturalidade. Entretanto, McCain tomou o caminho da High Politics, em que os princípios vêm antes da ideologia e respondeu: “Não, senhora, ele é um homem de família decente, cidadão de quem discordo em questões fundamentais, e é disso que se trata esta campanha”. John McCain saiu do palco aplaudido por eleitores republicanos que entenderam que antes da disputa política vem o respeito às pessoas.
Embora alguns tenham criticado a resposta de McCain por promover sentimentos antiárabes e antimuçulmanos, a deferência passou a ser vista como um momento decisivo na carreira política do senador nas décadas seguintes. A Associated Press chamou isso de “reflexo do pensamento que os partidários deveriam discordar sem se demonizar”, e o jornal Washington Post considerou, esse, um dos momentos políticos mais corajosos na carreira política de McCain.
O senador republicano não ganhou a eleição e faleceu em 2018, porém seu exemplo de bom político marcou os Estados Unidos de maneira exemplar. Vale lembrar as palavras do ex-presidente Obama durante seu funeral:
“John se importava com as instituições de autogoverno, nossa Constituição, nossa declaração de direitos, estado de direito. Separação de poderes. Até as regras e os procedimentos misteriosos do Senado. Ele sabia que em uma nação tão grande, barulhenta e diversa quanto a nossa, essas instituições, essas regras, essas normas são o que nos une. É o que dá forma e ordem à nossa vida comum, mesmo quando discordamos. Especialmente quando discordamos. John acreditava em argumentos honestos e ouvia nossas opiniões. Ele entendeu que, se adquirirmos o hábito de distorcer a verdade para nos adequarmos à conveniência política ou à ortodoxia partidária, nossa democracia não funcionará”
Este é o exemplo de High Politics que está em falta no continente americano como um todo. A falta de respeito entre adversários políticos e o ato de renegar princípios basilares das nossas democracias em troca de ganhos eleitorais de curto prazo não fará nossas nações mais prósperas, tampouco formará cidadãos mais honestos.
A falta da high politics torna nossa sociedade menor. Se os líderes de direita ou de esquerda, ou aqueles representantes de ideias, ou de partidos da sociedade não conseguem se respeitar ao ponto de discutirem construtivamente o futuro da sociedade, para onde estamos sendo levados?
Que o exemplo de John McCain sirva de inspiração para aqueles que optam pela vida pública. Respeito e princípios são necessários na política; caso contrário, ela se torna vazia e inútil.







