O “capitalismo de vigilância” na LGPD, por Frederico Cortez

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Frederico Cortez é advogado, sócio do escritório Cortez & Gonçalves Advogados Associados.

Por Frederico Cortez

A tecnologia é mágica, ao ponto de transformar a dificuldade em facilidade e o impossível em realizável. E como tudo na vida, vale também para o high-tech de que o seu uso servirá aos dois lados. A inteligência artificial (IA) vem avançando mais a cada segundo da vida, onde uma simples consulta na web nos dá um pequena percepção do seu infinito poderio.

Na última quinta-feira, 8, o Aeroporto Internacional de Florianópolis (SC) foi palco do início de um projeto do Ministério da Infraestrutura denominado “Embarque Seguro”. No caso, o procedimento para o embarque dos passageiros nas aeronaves será feito por meio de reconhecimento facial, mediante o uso de IA. A medida do Governo Federal é tornar mais eficiente e seguro o acesso dos passageiros nos aviões. Esse é um dos lados que mencionei acima, o positivo.

Bernardo Grossi, advogado, professor universitário da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG) e uma das referências em direito da proteção e uso de dados do País, chama a atenção para o conceito de “capitalismo de vigilância”. Tal denominação está afeita “ao acesso e controle dos dados pessoais e da privacidade dos cidadãos pelo Estado”. Tome aqui “dados pessoais e da privacidade” como tudo aquilo que possa identificar uma pessoa em relação aos demais, por tanto: biometria; imagem facial; altura; peso; cor da pelo, dos olhos; informações administrativas, fiscais e/ou judiciais; RG; CPF; endereço; CNH, título de eleitor. Enfim, é tudo que diz respeito ao cidadão individualizado. A preocupação do especialista é para ser levada em consideração e atenção.

A advogada Ana Frazão, professora universitária da UNB e doutrinadora, autora da obra “Lei Geral de Proteção de Dados – e Suas Repercussões no Direito”, outra referência no tema “proteção e uso dos dados pessoais e da privacidade”, que resume de uma forma muito inteligente a força do “capitalismo de vigilância” ao destacar que a “propriedade sobre os dados pessoais, ressalta em mais poder econômico, político e social”.

A temática inteligência artificial e proteção dos dados pessoais já despertou a preocupação na Câmara dos Deputados. Atualmente, tramita o Projeto de Lei 21/2020 que estabelece princípios, direitos e deveres para o uso de inteligência artificial (IA) no Brasil. De autoria do deputado federal Eduardo Bisrmarck (PDT-CE), logo no início, mais precisamente no art. 2º, o projeto considera inteligência artificial como “o sistema baseado em processo computacional que pode, para um determinado conjunto de objetivos definidos pelo homem, fazer previsões e recomendações ou tomar decisões que influenciam ambientes reais ou virtuais”. Para muitos, isso é uma regulamentação, mas aumentando-se a lente, é claro e inconteste o latente risco sobre a força do uso da IA sem o mínimo de segurança jurídica, como é a proposta do deputado federal Eduardo Bismarck. O que já certifico como mais do que oportuna.

No tocante à proteção e uso dos dados pessoais, o PL 21/2020 aponta em seu artigo 4º, V, que o uso da inteligência artificial no Brasil terá “a privacidade e a proteção de dados” como um de seus fundamentos. Este ponto é essencial, pois eleva o consentimento do titular dos dados como delimitador para o uso ou não de suas informações. Infere apontar que, não basta tão somente consentir o uso das informações pessoais e da privacidade para um determinado momento (tomemos por exemplo caso do embarque de passageiros por identificação facial). E sim, para qual repositório irá aqueles mesmos dados e se será usado ou não em outra base de informação, tudo isso à revelia do seu titular, que é o cidadão.

A Lei Geral de Proteção de Dados- LGPD (Lei 137.709/18), em seu art. 4º, inciso III, excetua a sua aplicação quando o tratamento dos dados pessoais é realizado para fins exclusivo de segurança pública, defesa nacional, segurança do Estado ou atividades de investigação e repressão de infrações penais. O §4º da mesma coluna legal, impõe que a totalidade do banco de dados versada no art. 4º, III da Lei 13.709/18 somente poderá ser tratado por órgão público ou empresa que possua capital integralmente constituído pelo poder público.

A temática proteção de dados merece um amplo e constante debate, com a participação da academia, sociedade civil e poder público. Fato é que não podemos nivelar por baixo o uso da inteligência artificial, mais sim dotar a sua aplicação de um modo menos sujeito à interferência de terceiros para a sua má utilização. Dizer categoricamente que não haverá vazamento de dados, ou distorções na aplicação da IA é uma inverdade. O momento é de definir elementos balizadores e estruturais para o uso correto da inteligência artificial (IA), pois a sua aplicação para o bem comum é bem superior aos desvios. Estes não podendo ser ignorados por menor que seja, por óbvio!

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Vídeo: Como o Focus Poder antecipou, Aécio chama Ciro para a disputa presidencial

Parceira do Focus Poder, AtlasIntel crava resultado da eleição na Hungria

O novo cálculo do Senado: entre a força de Cid e a oportunidade de Luizianne

Criatura política no Ceará: federação estilo Frankenstein tenta ganhar vida

Vídeo: Aécio recoloca Ciro no radar da terceira via

Geólogos concluem que o Brasil tem montanhas; E o Ceará é o estado mais montanhoso do Nordeste

Aécio e Cid se movem em sintonia e reposicionam Ciro no tabuleiro nacional

Queda histórica na violência: Ceará registra a Semana Santa menos letal em 17 anos

Aliado de Elmano, AJ Albuquerque divulga decisão nacional do PP que libera apoios no Ceará

Atlasintel perguntou ao brasileiro se ele é de direita, esquerda ou centro; Veja o resultado

Atlasintel: pesquisa mostra empate técnico com Ciro em vantagem numérica sobre Elmano

Pesquisa da AtlasIntel testa cenário com Camilo Santana contra Ciro Gomes

MAIS LIDAS DO DIA

Parceira do Focus Poder, AtlasIntel crava resultado da eleição na Hungria

Vídeo: Como o Focus Poder antecipou, Aécio chama Ciro para a disputa presidencial

Quaest: Flávio Bolsonaro tem 42% e Lula 40% em cenário de 2º turno

Quaest: Lula tem 37% e Flávio Bolsonaro 32% em cenário de 1º turno

Moraes abre inquérito contra Flávio Bolsonaro por suposta calúnia contra Lula

Safra 2026 no Ceará deve crescer mesmo com chuvas abaixo da média, aponta IBGE

De democratas, todos temos um pouco; Por Paulo Elpídio

STJ restabelece demarcação da Terra Indígena Tapeba no Ceará

Lia Gomes lê o presente, mas a política exige construção