Hospital terá que pagar indenização a empregada que era chamada de "macumbeira"

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Equipe Focus
focus@focuspoder.com.br
A juíza do Trabalho substituta Livia Soares machado, da 43ª vara de São Paulo, condenou um hospital a pagar indenização de R$ 100 mil por danos morais a uma técnica de enfermagem pelas humilhações diárias no trabalho relacionadas a discriminação e intolerância religiosa. Segundo as provas levantadas pela Magistrada, a técnica era apontada como culpada por sumiço de materiais; já havia sido impedida de entrar no banheiro; e que teriam dito a ela que “negro era lento”. Ela ainda teria sido chamado de “macumbeira”, e diziam que ela morava em lugar de mendigos e pombos. Foi dito ainda que os fatos aconteciam de forma corriqueira e, ao se queixar à supervisão, pediam para “abafar o caso”.
A partir das provas orais, a juíza constatou que a reclamante sofria humilhações diárias por parte de seu supervisor, e que a conduta do hospital foi ilícita e ofensiva oa princípio da dignidade, porquanto expôs a autora e demais trabalhadores a condições indignas, “descurando, pois de sua responsabilidade quanto a zelar pelo bem estar e higidez física e mental dos seus empregados”.
“A meu ver, as condições a que fora submetida – sendo chamada de “macumbeira”, sendo ofendida pela sua raça e pela sua condição social- são atentatórias à honra, moral, imagem e, assim, à dignidade humana e têm o condão de produzir danos morais decorrentes de sentimentos de frustração, medo, angústia e insegurança.”
A magistrada destacou que, em que pese a ausência de tipificação no ordenamento jurídico brasileiro, exceto em algumas leis municipais, é possível reconhecer o assédio moral embasado no direito constitucional da dignidade da pessoa humana.
Os fatos, assim, ensejaram a responsabilidade subjetiva do empregador pela reparação dos danos, nos moldes do art. 927 do CC, bem como do art. 7º da CF. O pedido de indenização por danos morais foi julgado procedente, com indenização no valor de R$ 100 mil.
Processo: 1001348-95.2018.5.02.00
Reclamação Trabalhista
 

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Com aplausos, Kátia Abreu expõe incômodo no PT: “Paulistas sem voto” e “menos Janja, mais Alckmin”

Atlas/Focus para presidente no Ceará: Lula amplia vantagem e chega a 60,8%; Flávio tem 28,9%

Atlas/Focus: dobradinha Cid-Luizianne soma 59,6% dos votos válidos para o Senado

Atlas/Focus: Elmano 49,9% x Ciro 49,6% dos votos válidos; Ceará chega à urna separado por um fio

Focus/Atlas: Aprovação de Elmano vira a favor; Avaliação do governo melhora, mas continua dividida

Atlas/Focus: Cid e Luizianne nas duas primeiras posições no Senado; dupla abre vantagem sobre Wagner e Alcides

Atlas/Focus: Elmano avança entre os mais velhos e nas faixas de maior renda; Ciro concentra vantagem entre jovens

Atlas/Focus a seis dias da eleição: Elmano 49% x Ciro 47,6%

Coligação de Ciro Gomes tenta barrar pesquisa Atlas/Focus, mas TRE rejeita e impede censura

Atlasintel: A polícia e a confiança que ainda resiste

Atlas/Focus: Lula mantém vantagem larga no Ceará, mas avanço de Flávio reduz distância

Atlas + Focus: Cid lidera consolidado, Luizianne encosta e Wagner mantém disputa aberta entre os três primeiros

MAIS LIDAS DO DIA

Governo avalia elevar limite de microcrédito para R$ 30 mil por tomador

Elmano: de olho nos suplentes! Por Emanuel de Freitas

Sobrecarga de trabalho afeta 63% dos profissionais brasileiros, aponta pesquisa

Leilão de terminal de contêineres do Porto de Fortaleza prevê R$ 450 milhões em investimentos

Flávio Bolsonaro muda de posição e anuncia voto a favor do fim da escala

Governo anuncia perdão de dívidas e novas medidas para MEIs

Cláusula de barreira põe dois federais a mais no colo do PSB de Cid Gomes

Brasil 2026: A lição alemã; Por Ricardo Alcântara

O desafio de construir um “nós”: uma reflexão sobre suas consequências; Por Assis Ciríaco