Estudo aponta Fortaleza entre as piores capitais em paz, justiça e instituições eficazes

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Arma de fogo. Foto: Freepik
Arma de fogo. Foto: Freepik

O estudo divulgado pelo Instituto Cidades Sustentáveis (ICS) analisou 26 capitais brasileiras, com exceção de Brasília, e identificou Fortaleza como uma das cidades com piores índices em “Paz, Justiça e Instituições Eficazes”.

Com um total de 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) propostos pela Organização das Nações Unidas (ONU) e 40 indicadores municipais, a pesquisa permite uma análise detalhada da oferta de serviços públicos e seu impacto no bem-estar da sociedade, notadamente os residentes em Fortaleza.

Segundo os dados levantados, a capital cearense ocupa o 19º lugar na categoria ODS 16, que aborda temas relacionados à paz, justiça e eficácia institucional. Um dos indicadores destacados é a Taxa de Homicídios (por 100 mil habitantes), revelando uma preocupante situação nesse aspecto.

Além disso, Fortaleza também se posiciona em 20º lugar no indicador de Homicídios Juvenis (por 100 mil habitantes) dentro da mesma categoria dos ODS. Esses números destacam a complexidade dos desafios enfrentados pela cidade no contexto da segurança pública e da eficácia do sistema jurídico.

Confira a posição de Fortaleza no tanking das capitais

Metodologia

A metodologia do Mapa da Desigualdade tem como base o uso de 40 indicadores municipais que permitam identificar a oferta de serviços públicos.

Esses indicadores foram selecionados a partir da base do Programa Cidades Sustentáveis (PCS) e dos indicadores disponíveis nas bases nacionais.

Para a obtenção dos dois valores extremos de cada indicador (maior e menor valor) inicialmente são descartados os valores nulos (indicadores com valor zero ou sem valor), para, então, se organizar a lista de modo crescente ou decrescente. Em seguida, divide-se o maior valor pelo menor valor.

O resultado não é um índice em si, mas uma proporção aritmética que indica o número de vezes que um é maior do que o outro. Portanto, valores resultantes que sejam muito altos significam uma desigualdade grande naquele indicador específico.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Atlas/Focus: Lula mantém vantagem larga no Ceará, mas avanço de Flávio reduz distância

Atlas + Focus: Cid lidera consolidado, Luizianne encosta e Wagner mantém disputa aberta entre os três primeiros

Focus/Atlas: O placar muda com Elmano 48,5% x Ciro 48% e disputa entra na reta final em claro empate técnico

Entenda a super sexta-feira: três pesquisas e três fotografias em uma disputa que continua aberta

O fundamento da crise se deu quando a política passou a pedir ao Supremo que resolvesse a política

Alerta: IA se organiza sozinha, forma uma “gangue” e ataca

Três pesquisas medem o mesmo Ceará e encontram distâncias diferentes entre Ciro e Elmano

Focus + Atlas para o Senado: Cid e Luizianne empatam na liderança; Wagner e Alcides travam disputa pela direita

Ciro e Elmano

Focus Poder/Atlas: Ciro lidera, Elmano encosta e diferença cai para 2,6 pontos

Atlas/Focus Poder, Datafolha e Quaest: três pesquisas em campo no Ceará deixam mercado político nervoso

Atlas/Bloomberg: Lula lidera 1º turno, mas entra na eleição com rejeição maior que aprovação

Data centers: Congresso começa a discutir política para setor que já movimenta mais de R$ 380 bilhões no Ceará

MAIS LIDAS DO DIA

RealTime Big Data aponta Elmano com 48% e Ciro com 41% no Ceará