High Politics na América. Por Igor Lucena

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Articulista do Focus, Igor Macedo de Lucena é economista e empresário. Professor do curso de Ciências Econômicas da UniFanor Wyden; Fellow Associate of the Chatham House – the Royal Institute of International Affairs  e Membre Associé du IFRI – Institut Français des Relations Internationales.

Nos últimos anos, a política como arte do debate e da busca da resolução de conflitos por meio do diálogo vem perdendo sua integridade e principalmente o seu respeito perante as opiniões divergentes. As pessoas passaram a considerar inimigos aqueles que têm opiniões diferentes, em muitos casos adotando a retórica da violência, algo que é inadmissível no campo da política.

A raiz desse problema é difícil de encontrar; talvez pelo retorno dos movimentos de extrema-direita e de extrema-esquerda, que hoje se mostram cada vez mais parecidos. Outra causa é, como dizia o grande escritor italiano Umberto Eco, “A internet deu voz aos imbecis”. Por causa disso, vários ‘imbecis’ se juntam em poços de ignorância que apenas atrapalham a humanidade em causas que são rechaçadas por qualquer pessoa com o mínimo de sensatez como, por exemplo, os grupos antivacinas.

Entretanto, a política já passou por momentos desafiadores, principalmente nos anos 20 e 30 do século passado. Todavia, o foco da insensatez se firmava na Europa, enquanto no século XXI parece que o epicentro está na América. Contudo, nem tudo está perdido e apraz-me citar um exemplo, talvez o mais racional de todos, de quando adversários políticos, com pontos de vista totalmente opostos, se respeitavam e não transformavam o adversário em inimigo.

Apenas um mês antes da eleição presidencial de 2008, nos Estados Unidos, o senador republicano John McCain, um herói de guerra, assumiu um risco político para defender seu oponente, o então senador democrata Barack Obama do que ele julgou ser uma injustiça.

Durante um evento da prefeitura em Lakeville, no estado de Minnesota, no dia 10 de outubro de 2008, uma eleitora disse a McCain que não podia confiar em Obama. A mulher chamou Obama de “árabe” utilizando um tom preconceituoso, no auge de um movimento de conspiração que rondava a internet e os meios de comunicação os quais alegavam que o ex-senador Obama, nascido no Havaí, não era um cidadão americano natural e, portanto, inelegível para a presidência. Havia questionamentos de que ele havia nascido na África ou até mesmo em um país Árabe do Oriente Médio.

Nos tempos de hoje, talvez a resposta do senador McCain pudesse ter sido algo negativo contra o oponente, até mesmo aumentando as suspeitas sobre sua naturalidade. Entretanto, McCain tomou o caminho da High Politics, em que os princípios vêm antes da ideologia e respondeu: “Não, senhora, ele é um homem de família decente, cidadão de quem discordo em questões fundamentais, e é disso que se trata esta campanha”. John McCain saiu do palco aplaudido por eleitores republicanos que entenderam que antes da disputa política vem o respeito às pessoas.

Embora alguns tenham criticado a resposta de McCain por promover sentimentos antiárabes e antimuçulmanos, a deferência passou a ser vista como um momento decisivo na carreira política do senador nas décadas seguintes. A Associated Press chamou isso de “reflexo do pensamento que os partidários deveriam discordar sem se demonizar”, e o jornal Washington Post considerou, esse, um dos momentos políticos mais corajosos na carreira política de McCain.

O senador republicano não ganhou a eleição e faleceu em 2018, porém seu exemplo de bom político marcou os Estados Unidos de maneira exemplar. Vale lembrar as palavras do ex-presidente Obama durante seu funeral:

“John se importava com as instituições de autogoverno, nossa Constituição, nossa declaração de direitos, estado de direito. Separação de poderes. Até as regras e os procedimentos misteriosos do Senado. Ele sabia que em uma nação tão grande, barulhenta e diversa quanto a nossa, essas instituições, essas regras, essas normas são o que nos une. É o que dá forma e ordem à nossa vida comum, mesmo quando discordamos. Especialmente quando discordamos. John acreditava em argumentos honestos e ouvia nossas opiniões. Ele entendeu que, se adquirirmos o hábito de distorcer a verdade para nos adequarmos à conveniência política ou à ortodoxia partidária, nossa democracia não funcionará”

Este é o exemplo de High Politics que está em falta no continente americano como um todo. A falta de respeito entre adversários políticos e o ato de renegar princípios basilares das nossas democracias em troca de ganhos eleitorais de curto prazo não fará nossas nações mais prósperas, tampouco formará cidadãos mais honestos.

A falta da high politics torna nossa sociedade menor. Se os líderes de direita ou de esquerda, ou aqueles representantes de ideias, ou de partidos da sociedade não conseguem se respeitar ao ponto de discutirem construtivamente o futuro da sociedade, para onde estamos sendo levados?

Que o exemplo de John McCain sirva de inspiração para aqueles que optam pela vida pública. Respeito e princípios são necessários na política; caso contrário, ela se torna vazia e inútil.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

Chefe do CV comanda crimes no Ceará a partir da Rocinha e expõe urgência de nacionalizar o combate às facções

Parceira do Focus desde 2022 no Ceará, AtlasIntel lidera ranking de precisão nas eleições dos EUA

Como Lula virou a eleição: AtlasIntel revela a mobilização histórica que derrotou Flávio Bolsonaro

O Real de Lula? Proposta de Lara Resende promete derrubar juros a 7,5% e enfrentar crise fiscal

O calmante do mercado tem nome: Geraldo Alckmin

André Fernandes, o bloquinho e a ilusão de conquistar Fortaleza dançando para convertidos

Lula: a vitória de um sobrevivente político diante de um Brasil que mudou

Extensão da votação abre caminho para judicialização do segundo turno; disputa pode chegar ao STF

As pesquisas apontam para Flávio, mas a urna ainda pode contrariar os números

Onde os fracos não têm vez: Datafolha mostra placar com Flávio com 47% e Lula 46%; Nos votos válidos, é 50 a 50

Atlas/Bloomberg: Flávio abre 2,2 pontos sobre Lula

O Brasil que não acabou: a escala 6×1 e a história das mudanças que prometiam o caos

MAIS LIDAS DO DIA

Chefe do CV comanda crimes no Ceará a partir da Rocinha e expõe urgência de nacionalizar o combate às facções

André Fernandes começa a jogar sozinho e transforma a derrota da oposição em projeto para 2028

Ciro Gomes e a arte de ressuscitar na política: Fortaleza é a próxima batalha

O “Interrogador”: a violência na privação do pensamento; Por Paulo Elpídio

600 km de kitesurf, tecnologia e segurança no mar

Indústria e comércio concentram 45,8% das empresas em recuperação judicial no Ceará

Congresso prorroga por 60 dias validade de MP que proíbe bets no Brasil

Rodovias do Ceará têm 65,5% da extensão avaliada em condições regulares, ruins ou péssimas

Bernardo Gentil estreia na Eurocup-3 e projeta carreira internacional para 2027