📍 O que houve
Hugo Motta (Republicanos-PB), presidente da Câmara, pautou nesta quarta (25) a votação do projeto que derruba o decreto do governo que elevou o IOF. A decisão, segundo líderes, é uma resposta direta ao Planalto após a crise gerada com os vetos derrubados sobre as usinas térmicas, que podem elevar a conta de luz em R$ 35 bilhões ao ano por 15 anos.
🔌 De onde vem o atrito
-
O Congresso derrubou vetos de Lula que tentavam barrar a contratação de térmicas caras.
-
O Planalto reagiu com críticas, sugerindo que o Parlamento seria responsável pelo aumento das tarifas.
-
Parlamentares, incluindo Motta e Davi Alcolumbre (União-AP), não gostaram do que consideraram uma tentativa de “empurrar o desgaste”.
💰 A reação: derrubar o IOF
O decreto do Executivo aumentou o IOF sobre operações financeiras — o governo justifica como ajuste necessário ao arcabouço fiscal. Mas líderes veem a medida como oportunista.
🎯 O que está em jogo
-
IOF: governo tenta manter a arrecadação;
-
MP do petróleo: pode gerar R$ 20 bilhões extras com leilões de óleo e gás;
-
MP da energia: prevê incentivos ao carvão e não convenceu o Congresso.
🎙️ Vozes em confronto
-
Claudio Cajado (PP-BA): “Se o governo seguir inerte, o Congresso vai agir.”
-
Gleisi Hoffmann (PT): “O novo IOF é necessário para viabilizar o Orçamento.”
-
Isnaldo Bulhões (MDB-AL): “Mais arrecadação com menos impostos.”
⚠️ Vá mais fundo
A tensão IOF vs. tarifa de energia revela um dilema: quem paga a conta do ajuste fiscal — o consumidor ou o contribuinte? O Planalto joga com o tempo. O Congresso, com o desgaste.
