Ofensas na Internet, por Leandro Vasques

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Leandro Vasques é advogado criminal, Mestre em Direito-UFPE, Professor da Pós Graduação em Processo Penal da UNIFOR.

Por Leandro Vasques
O Direito deve refletir as circunstâncias de cada época e caminhar ao lado dos avanços tecnológicos. Atualmente, com a interação social por meio da internet cada vez mais intensa, não é novidade o número de crimes praticados no ciberespaço tem aumentado significativamente. Pode-se dizer que o mundo virtual, embora impalpável, constitui uma realidade perfeitamente tangível pelas leis, inclusive as penais. Noutras palavras, mesmo na aparente imaterialidade do âmbito virtual, podem ser provocadas sérias consequências no mundo físico.
Nesse contexto, no final de 2012, foi editada a Lei Nº 12.737, popularmente rotulada de “Lei Caroline Dieckmann”, que prevê, em apertada síntese, como crimes as condutas de invasão de dispositivos informáticos, de interrupção de sistema informático e de falsificação de cartão de débito ou crédito. As sanções penais previstas oscilam entre 6 meses e chegam a ultrapassam os 3 anos de reclusão. Além disso, são muitos comuns, principalmente nas redes sociais, ofensas pessoais das mais diversas, as quais podem constituir crimes contra a honra.
No Código Penal Brasileiro, estão previstos os crimes de calúnia, de injúria e de difamação. Acusações inverídicas de práticas delitivas podem caracterizar o delito de calúnia; imputações de fatos desonrosos, não sendo estes criminosos, podem constituir difamação; e xingamentos e atribuição de qualidades negativas, no geral, se traduzem em injúrias. Recomenda-se a qualquer pessoa que se sinta atingida em sua honra por comentários ofensivos realizados na internet, procurar um advogado, o qual, analisando tecnicamente o caso, especialmente analisando se ainda está preservado o prazo decadencial de seis meses (a contar da data em que o ofendido tomou conhecimento da ofensa), adotará as medidas judiciais cabíveis, como oferecimento de queixa-crime e ajuizamento de ação indenizatória. Importante, ainda, a imediata autenticação em cartório da publicação ultrajante.
Isso serve para garantir a existência de provas nas ações judiciais a serem iniciadas, mesmo que o autor da ofensa chegue a apagá-la.Em suma, resta indisfarçável que na atual quadra do tempo impõe-se ao Direito servir de instrumento de regulação social, inclusive, nas relações travadas virtualmente, tudo no viso de modular o convívio e preservar a honra objetiva e subjetiva de cada usuário da infinita rede. A manifestação de pensando é a seiva da democracia, garantida constitucionalmente, mas urge lembrar que respiramos um Estado Democrático de Direito onde o respeito há de ser o equalizador dessas manifestações.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

O Ceará em outro patamar: energia, dados e poder

Pesquisa Quaest mostra disputa presidencial em 10 estados, incluindo o Ceará

Obituário: Lúcio Brasileiro 1939-2026

Ciro Gomes no fio da navalha: até onde vai sem cair no bolsonarismo

Um dos protagonistas do jogo, Aldigueri reposiciona Cid como candidato no centro da disputa

PCC vira multinacional do crime e expande poder global, diz Wall Street Journal

Vídeo: Cid Gomes admite candidatura ao Senado ao defender nome de Ciro para a Presidência

Aécio diz que convite a Ciro é “para valer”: “Os olhos dele brilham”

Ciro Gomes entre dois caminhos: o Ceará no radar, o Brasil na cabeça

Lia Gomes lê o presente, mas a política exige construção

Vídeo: Como o Focus Poder antecipou, Aécio chama Ciro para a disputa presidencial

Parceira do Focus Poder, AtlasIntel crava resultado da eleição na Hungria

MAIS LIDAS DO DIA

No data was found