MP Eleitoral recomenda manter decisão da União Progressista e rejeitar ação contra chapa de Ciro

COMPARTILHE A NOTÍCIA

Por que importa: O parecer da Procuradoria Regional Eleitoral representa um revés jurídico para os diretórios estaduais do União Brasil e do PP e reforça a tese de que a Federação União Progressista tem autonomia para definir sua posição eleitoral no Ceará. O Ministério Público Eleitoral manifestou-se pela manutenção da decisão da Federação União Progressista que homologou apoio à candidatura de Ciro Gomes ao Governo do Ceará. O parecer, assinado pelo procurador regional eleitoral Celso Costa Lima Verde Leal, recomenda ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-CE) que rejeite a ação movida pelos diretórios estaduais do União Brasil e do Progressistas.

Esta é apenas a posição do MP Eleitoral. O julgamento do caso deve ocorrer nesta terça-feira, 04 de agosto.

O que diz o parecer
A posição principal da Procuradoria é que o processo deve ser extinto sem julgamento do mérito, por entender que os autores utilizaram um instrumento processual inadequado para contestar a deliberação da federação. Segundo o MP Eleitoral, eventual questionamento deveria ocorrer na fase de impugnação do DRAP (Demonstrativo de Regularidade dos Atos Partidários).

Mesmo se o TRE superar essa preliminar, a Procuradoria recomenda que a ação seja julgada improcedente.

Na manifestação, o MP defende a manutenção:

  • da coligação majoritária “Unir para Mudar”;
  • da candidatura de Ciro Gomes ao Governo;
  • de Roberto Cláudio como vice;
  • de Capitão Wagner ao Senado;
  • e da deliberação tomada pela Federação União Progressista no Ceará.

Em outro ponto, o parecer reconhece a perda superveniente de objeto em relação às alegações sobre a chapa proporcional, por entender que as supostas irregularidades já foram sanadas administrativamente.

Contexto
O impasse começou após as convenções estaduais do União Brasil e do Progressistas aprovarem apoio à reeleição do governador Elmano de Freitas (PT). Posteriormente, a convenção estadual da Federação União Progressista deliberou pela composição da chapa de oposição liderada por Ciro Gomes, decisão que passou a ser contestada judicialmente pelos dois partidos.

A controvérsia colocou em debate os limites da autonomia da federação partidária em relação às decisões dos diretórios estaduais das legendas que a integram.

Entre linhas
Embora não tenha caráter vinculante, o parecer do Ministério Público Eleitoral fortalece juridicamente a posição da Federação União Progressista às vésperas do julgamento pelo TRE-CE. Se a Corte acompanhar o entendimento da Procuradoria, a tendência é preservar a chapa formada por Ciro Gomes, Roberto Cláudio e Capitão Wagner, consolidando a estratégia eleitoral da federação no Ceará.

COMPARTILHE A NOTÍCIA

PUBLICIDADE

Confira Também

André Fernandes, o bloquinho e a ilusão de conquistar Fortaleza dançando para convertidos

Lula: a vitória de um sobrevivente político diante de um Brasil que mudou

Extensão da votação abre caminho para judicialização do segundo turno; disputa pode chegar ao STF

As pesquisas apontam para Flávio, mas a urna ainda pode contrariar os números

Onde os fracos não têm vez: Datafolha mostra placar com Flávio com 47% e Lula 46%; Nos votos válidos, é 50 a 50

Atlas/Bloomberg: Flávio abre 2,2 pontos sobre Lula

O Brasil que não acabou: a escala 6×1 e a história das mudanças que prometiam o caos

Sócia da Fraport, Lufthansa compra metade da TAP e o Ceará pode ganhar uma nova ponte aérea com a Europa

Cláusula de barreira põe dois federais a mais no colo do PSB de Cid Gomes

Com aplausos, Kátia Abreu expõe incômodo no PT: “Paulistas sem voto” e “menos Janja, mais Alckmin”

Atlas/Focus para presidente no Ceará: Lula amplia vantagem e chega a 60,8%; Flávio tem 28,9%

Atlas/Focus: dobradinha Cid-Luizianne soma 59,6% dos votos válidos para o Senado

MAIS LIDAS DO DIA

Refundação de coisa feita e de um elo perdido; Por Paulo Elpídio

Ambidestro: liderar entre o que funciona e o que precisa mudar e o Terceiro Paraíso; Por Marco Dalpozzo